——?jiǎng)⒛衬吃V蓋某某離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案

代理律師 潘 麗*

【案情簡(jiǎn)介】

2007年，本案委托人劉某某，經(jīng)人介紹與蓋某某相識(shí)，同年2月8日，二人登記結(jié)婚。2009年12月17日，婚生子蓋丞（化名）、蓋燁（化名）出生。
劉某某與蓋某某由于在婚前缺乏相互了解，二人婚后感情不和，蓋某某對(duì)劉某某關(guān)心照顧不足，甚至對(duì)劉某某及劉某某的家人實(shí)施毆打行為，將劉某某的母親打成輕微傷。在蓋某某將劉某某趕回老家后，將其他女人帶到家中以夫妻名義共同生活，并在此期間偽造劉某某失蹤證據(jù)到法院起訴離婚，以達(dá)到獨(dú)自占有夫妻共同財(cái)產(chǎn)、斷絕劉某某與兩個(gè)兒子聯(lián)系的目的。
蓋某某起訴離婚時(shí)為獨(dú)占夫妻共同財(cái)產(chǎn)，未提及房產(chǎn)、存款等夫妻共同財(cái)產(chǎn)，受案法院即未予處理，僅判決準(zhǔn)許離婚。由于劉某某在一審離婚案件判決作出后才得知蓋某某起訴離婚的事實(shí)，導(dǎo)致其未能在一審過(guò)程中主張分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)。
2013年12月，當(dāng)?shù)刂屑?jí)人民法院作出終審判決，維持一審判決：劉某某與蓋某某離婚，婚生子蓋燁由蓋某某撫養(yǎng)，蓋丞由劉某某撫養(yǎng)，對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題不予處理。
無(wú)工作、身無(wú)分文、無(wú)家可歸的劉某某，為了見(jiàn)到自己的孩子，多次與蓋某某協(xié)商欲解決孩子撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割等問(wèn)題無(wú)果后，找到了黑龍江龍電律師事務(wù)所的潘律師，希望潘律師能夠幫助她維護(hù)自身合法權(quán)益。

【辦案紀(jì)實(shí)】

2014年3月初，潘律師接到劉某某的電話咨詢，劉某某在電話中說(shuō)明了蓋某某偽造其失蹤的證據(jù)提起離婚訴訟，離婚判決未對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)作出處理的詳情，希望尋求律師的幫助。潘律師在電話里告知?jiǎng)⒛衬常�因離婚判決作出不滿二年，所以劉某某有權(quán)對(duì)離婚時(shí)未予處理的夫妻共同財(cái)產(chǎn)提起離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛之訴。具體做法一是可以再次嘗試與蓋某某協(xié)商解決此事，二是若依然協(xié)商不成，可以向人民法院提起訴訟。
2014年3月12日，劉某某來(lái)到黑龍江龍電律師事務(wù)所，潘律師接待了劉某某并提供法律咨詢，潘律師當(dāng)面詢問(wèn)了案件的具體情況，劉某某表示與蓋某某無(wú)法協(xié)商解決問(wèn)題，而且此時(shí)孩子已經(jīng)達(dá)到上學(xué)年齡，如問(wèn)題無(wú)法解決，孩子將無(wú)法入學(xué)。劉某某決定委托黑龍江龍電律師事務(wù)所代理其處理本案。劉某某與黑龍江龍電律師事務(wù)所簽訂了委托合同，并同意黑龍江龍電律師事務(wù)所指派潘律師為其代理律師。
接受委托后，潘律師將本案的相關(guān)證據(jù)材料一一復(fù)印留存并認(rèn)真研究案件材料，不斷與劉某某溝通，最終對(duì)案件事實(shí)有了客觀、全面的了解。其中登記在蓋某某名下的房產(chǎn)共有兩處：深圳市羅湖區(qū)A小區(qū)4號(hào)樓、南山區(qū)B小區(qū)。A小區(qū)房產(chǎn)系在蓋某某與劉某某婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，購(gòu)買(mǎi)價(jià)格為240萬(wàn)元，但該房屋現(xiàn)已大幅升值。B小區(qū)房產(chǎn)是蓋某某與其前妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間購(gòu)買(mǎi)，但在蓋某某與劉某某結(jié)婚后，該房產(chǎn)的按揭貸款由蓋某某與劉某某共同償還，現(xiàn)已全部還清。該房的共同還款部分及相應(yīng)的增值部分應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。除房產(chǎn)外，劉某某與蓋某某的夫妻共同財(cái)產(chǎn)還包括B小區(qū)房產(chǎn)的租金、蓋某某繳納的養(yǎng)老保險(xiǎn)、股票及大額銀行存款等，但是由于劉某某為全職媽媽?zhuān)瑢?duì)家庭財(cái)產(chǎn)并不實(shí)際掌握，無(wú)法提供相應(yīng)證據(jù)。
了解具體情況后，潘律師為劉某某書(shū)寫(xiě)了起訴狀。因蓋某某對(duì)婚姻不忠誠(chéng)，而且對(duì)劉某某及劉某某的家人實(shí)施家庭暴力，對(duì)離婚存在嚴(yán)重過(guò)錯(cuò)，潘律師在與劉某某溝通后，決定為劉某某主張全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)歸其所有。
訴訟過(guò)程中，蓋某某為獨(dú)自占有夫妻共同財(cái)產(chǎn)，與第三人串通，兩名第三人提起虛假訴訟向劉某某與蓋某某主張債權(quán)共計(jì)60余萬(wàn)元。為此，潘律師調(diào)取及申請(qǐng)法院調(diào)取多項(xiàng)證據(jù)，通過(guò)銀行流水、筆跡鑒定、欠條書(shū)寫(xiě)時(shí)間鑒定等證據(jù)證實(shí)蓋某某未向上述第三人借款，第三人在面對(duì)被追究虛假訴訟刑事責(zé)任的情況下，最終撤回起訴。
蓋某某與劉某某的共同財(cái)產(chǎn)部分還包括已經(jīng)轉(zhuǎn)移的大額現(xiàn)金。蓋某某先是隱瞞存款，在律師調(diào)取了全面的銀行流水證據(jù)證實(shí)其轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)后，仍然想盡一切辦法提供高檔家具、自行車(chē)及茶葉的照片，欲證明現(xiàn)金已用來(lái)購(gòu)買(mǎi)上述物品，未轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)而且現(xiàn)金已經(jīng)花銷(xiāo)無(wú)法分割。通過(guò)多次庭外調(diào)查、庭審質(zhì)證，法院認(rèn)定了夫妻雙方共同存款。此外，潘律師還調(diào)取了蓋某某養(yǎng)老保險(xiǎn)、股票等夫妻共同財(cái)產(chǎn)的信息。
2016年9月28日，當(dāng)?shù)鼗鶎尤嗣穹ㄔ涸谡J(rèn)定夫妻共同存款、養(yǎng)老保險(xiǎn)現(xiàn)金價(jià)值的前提下作出判決：一、A小區(qū)房產(chǎn)歸蓋某某所有，剩余按揭貸款由蓋某某償還；二、B小區(qū)房產(chǎn)歸劉某某所有，蓋某某負(fù)責(zé)協(xié)助劉某某辦理房產(chǎn)登記手續(xù)；三、劉某某支付蓋某某房屋補(bǔ)償款286853.5元。
判決作出后，蓋某某與劉某某均未上訴，并已按照判決內(nèi)容履行了義務(wù)，雙方之間的爭(zhēng)議得到妥善解決，劉某某的合法權(quán)益得到法律保護(hù)。

【律師分析】

本案屬于典型的夫妻一方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，無(wú)過(guò)錯(cuò)方“被”離婚的案件。劉某某作為婦女是社會(huì)弱勢(shì)群體，從哈爾濱遠(yuǎn)嫁到深圳。在不幸福的家庭中長(zhǎng)期遭受家庭暴力，與蓋某某共同生活期間，忍受蓋某某出軌。蓋某某為侵占夫妻共同財(cái)產(chǎn)，達(dá)到不法目的，虛構(gòu)劉某某失蹤的材料提起訴訟，導(dǎo)致法院判決二人離婚，且對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)未做任何處理。在劉某某起訴請(qǐng)求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)后，蓋某某為占有財(cái)產(chǎn)，與第三人串通，提起虛假訴訟。
潘律師確定的辦案思路為：首先查明二人的夫妻共同財(cái)產(chǎn)是依法分割的前提，也是本案的焦點(diǎn)。關(guān)于房產(chǎn)部分：(l)蓋某某與劉某某婚后購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)，該房尚有大額的按揭貸款未償還，劉某某沒(méi)有固定工作無(wú)法承擔(dān)高額的還貸壓力。同時(shí)又沒(méi)有其他住房以供其與兒子共同居住。(2)蓋某某有一套婚前房產(chǎn)，但劉某某與蓋某某共同償還了該房的全部貸款。該房的共同還貸及房屋增值部分應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。關(guān)于銀行存款、股票、養(yǎng)老保險(xiǎn)等共同財(cái)產(chǎn)：該部分委托人劉某某沒(méi)有任何證據(jù)證實(shí)，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行充分調(diào)查、申請(qǐng)法院依法調(diào)取證據(jù)；其次，本案雙方分割比例也是焦點(diǎn)問(wèn)題。本案由于蓋某某對(duì)離婚的結(jié)果有過(guò)錯(cuò)，其對(duì)婚姻不忠誠(chéng)，在與劉某某夫妻關(guān)系存續(xù)期間出軌，將其他女人帶到家中以夫妻關(guān)系共同生活，甚至對(duì)劉某某及劉某某的家人實(shí)施家庭暴力，故蓋某某應(yīng)少分或者不分夫妻共同財(cái)產(chǎn)；最后，劉某某能否分得房產(chǎn)，直接影響到劉某某及其孩子的基本生活。若無(wú)法分到房產(chǎn)，在深圳將無(wú)住處，孩子無(wú)法上學(xué)。而且結(jié)合男方的一貫行為和態(tài)度，如果無(wú)法分得房產(chǎn)，而由男方支付補(bǔ)償金，劉某某將無(wú)法實(shí)際取得補(bǔ)償款。無(wú)法達(dá)到維護(hù)婦女兒童合法權(quán)益的目的，難以維持生存。
確定上述代理思路后，潘律師針對(duì)每一個(gè)環(huán)節(jié)收集了相應(yīng)的證據(jù)，并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)提交給法院。法院將屬于劉某某的房產(chǎn)、現(xiàn)金等財(cái)產(chǎn)進(jìn)行綜合處理，并考慮到了劉某某的實(shí)際情況將男方婚前的、沒(méi)有還貸壓力的B小區(qū)房產(chǎn)判決歸劉某某所有，由劉某某支付部分房屋補(bǔ)償款給蓋某某。劉某某原本未分得任何財(cái)產(chǎn)，但通過(guò)本案訴訟，取得了一處價(jià)值400萬(wàn)元左右的房產(chǎn)，解決了其與孩子的居住、生活問(wèn)題，對(duì)此結(jié)果非常滿意。

【思考與提示】

婦女作為弱勢(shì)群體，在其婚姻家庭權(quán)益受到侵害時(shí)，往往不知所措，面對(duì)丈夫的出軌和家庭暴力，只得選擇默默承受。但一味忍受并不能帶來(lái)任何益處，及時(shí)尋求律師的幫助很有必要。婦女在律師的幫助或指導(dǎo)下依法收集證據(jù)、提起訴訟，并由律師代理其參與訴訟，對(duì)保護(hù)婦女合法權(quán)益十分有效。
法律意識(shí)很重要。本案中，劉某某不具備法律專(zhuān)業(yè)知識(shí)，且法律意識(shí)淡薄，導(dǎo)致“被離婚”。在“被離婚”且夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部被蓋某某侵占后，才找到專(zhuān)業(yè)律師代理訴訟，扭轉(zhuǎn)被動(dòng)局面。在專(zhuān)業(yè)律師的指導(dǎo)幫助下最終取得了非常滿意的結(jié)果。本案中對(duì)于蓋某某與第三人惡意串通提起的虛假訴訟、財(cái)產(chǎn)調(diào)查、分割比例、分割方式等問(wèn)題若沒(méi)有專(zhuān)業(yè)律師參與解決，劉某某很可能敗訴，即使勝訴也很可能無(wú)法實(shí)際取得夫妻共有財(cái)產(chǎn)。
全職媽媽?zhuān)�作為弱�?shì)群體既不掌握家中財(cái)產(chǎn)，也沒(méi)有自我保護(hù)的法律意識(shí)。往往遭受“被”離婚的結(jié)局，在沒(méi)有任何收入、也沒(méi)有分得任何夫妻共同財(cái)產(chǎn)的情況下，還要繼續(xù)履行作為母親的責(zé)任。
針對(duì)該類(lèi)婦女的維權(quán)難度大、耗時(shí)長(zhǎng)。需要律師從切實(shí)維護(hù)婦女兒童權(quán)益的角度確定代理方案。在訴訟中律師需要進(jìn)行廣泛、細(xì)致的調(diào)查，確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的數(shù)量，在證據(jù)的基礎(chǔ)上進(jìn)行準(zhǔn)確的法律分析確定夫妻共同財(cái)產(chǎn)的分割比例，此外，在法律沒(méi)有明確規(guī)定具體分割方式的情況下，向法院闡明女方的現(xiàn)實(shí)困難、本案判決書(shū)的可執(zhí)行性及判決的社會(huì)效果，盡可能懇請(qǐng)法院依法將房產(chǎn)等固定資產(chǎn)判決給弱勢(shì)的女方，這樣才能最大限度地維護(hù)婦女兒童的合法權(quán)益。

摘自：《婚姻家庭：繼承案件熱點(diǎn)問(wèn)題評(píng)析》P19-22頁(yè)，人民法院出版社,2018年3月出版。內(nèi)容簡(jiǎn)介：本書(shū)包含2015年至2017年結(jié)案的婦女兒童維權(quán)優(yōu)秀案例共76篇，分為【婚姻家庭篇】【未成年權(quán)益篇】【婦女權(quán)益篇】三個(gè)篇章。內(nèi)容涉及了婚姻家庭權(quán)益保障、性別歧視勞動(dòng)爭(zhēng)議、勞動(dòng)合同糾紛、工傷、生育保險(xiǎn)待遇糾紛、農(nóng)村婦女土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)、征地補(bǔ)償分配、集體經(jīng)濟(jì)組織收益分配、宅基地等糾紛以及婦女和未成年人為被害人的刑事案件，長(zhǎng)期遭受家暴的婦女和未成年人為犯罪嫌疑人、被告人的典型案例，這些都是來(lái)自基層?jì)D女兒童維權(quán)的真實(shí)案例，極具指導(dǎo)性、示范性。 本書(shū)不但能為律師涉及婦女兒童權(quán)益的案件處理提供示范指件處理提供示范指引，對(duì)同類(lèi)案例的解決也具有指導(dǎo)借鑒意義。更是對(duì)律師在創(chuàng)新發(fā)展婦女兒童維權(quán)工作、推動(dòng)建設(shè)法治中國(guó)歷史進(jìn)程中充分發(fā)揮作用的重要展示、具體呈現(xiàn)。

淘寶鏈接：https://item.taobao.com/item.htm?spm=a1z38n.10677092.0.0.1e3c1debaxHy66&id=567389771962
微店鏈接：https://weidian.com/item.html?itemID=2265362266