做到文體自由轉(zhuǎn)換絕非易事
翻閱情樹的這本集子,里面不少文章令我驚喜,有的頗具學(xué)術(shù)高度和問題意識,有的閃亮著思想的火花和文字的美麗,還有的讓我看到追求美好人格的人生境界……我希望,熱情、好學(xué)、上進(jìn)的情樹不斷錘煉自己,在各方面取得更大的進(jìn)步。另外,也善意提醒一下,在寫好短文的同時(shí),也要寫好長篇學(xué)術(shù)論文,甚至專著,做到在兩種文體之間自由轉(zhuǎn)換。這不是一件容易的事,卻是完全可能的事
□劉仁文
情樹博士的法學(xué)隨筆集《法律的斷章》即將出版前,他囑我作序。說實(shí)話,近段時(shí)間確實(shí)忙,如今下筆似乎也不像過去那樣來得快了,因此在內(nèi)心真的想推掉此事,但想到與情樹的多年交往,以及他的那份熱情,又不忍,只好應(yīng)承了下來。
令人印象深刻的法學(xué)新秀
回想起來,我與情樹應(yīng)當(dāng)是2000年10月認(rèn)識的。在他的《儲槐植先生給我一封親筆信》一文中,他提到自己2000年9月進(jìn)入中國人民大學(xué)法學(xué)院攻讀法學(xué)碩士,10月參與人大法學(xué)院50周年院慶活動(dòng)之一刑法會議的服務(wù)工作。正是在那次活動(dòng)中,我記得在簽到處,一個(gè)小伙子熱情的向我作自我介紹,并說他是西北政法王政勛老師的學(xué)生(可能他知道我與政勛教授比較熟悉),說王老師委托他送給我一本新作《正當(dāng)行為論》。我記不清接下來有什么具體交往,但他的名字和形象我卻記住了,而且后來也知道他去了華僑大學(xué)工作。
2008年,我應(yīng)武漢大學(xué)莫洪憲教授之邀到武大參加一個(gè)會,并給武大的刑法研究生做一個(gè)講座。記得那次有一個(gè)開車的學(xué)生來賓館接我,他有點(diǎn)神秘地對我說,劉老師,晚上有一個(gè)人肯定會來聽您的講座,他經(jīng)常在我們面前夸您。到法學(xué)院樓下才知道他說的就是情樹,原來他當(dāng)時(shí)在武大攻讀在職博士學(xué)位。他鄉(xiāng)遇故知,格外高興。
后來華僑大學(xué)與社科院法學(xué)所合作,本所王敏遠(yuǎn)教授受法學(xué)所委派前往擔(dān)任華大法學(xué)院院長。有一次敏遠(yuǎn)教授回來,我們一起小聚,我問起吳情樹在那邊怎么樣時(shí),他說很優(yōu)秀,是法學(xué)院的幾個(gè)新秀之一。
這些年,我與情樹見面不多,但常有電子郵件聯(lián)系。我們經(jīng)常交換信息。例如,2011年的某一天,他給我的電子郵件中,告訴我他收到了儲槐植老師的一封親筆信,數(shù)千里之外讀他的郵件,我都能感受到他的那份激動(dòng)。
就在這之后沒多久,他的博士生導(dǎo)師馬克昌先生去世,一時(shí)明顯感到他的腳步加快,飛往武漢,參與組織吊唁事宜。從武漢回來后,他帶著哀傷發(fā)給我他的一些日記摘錄,里面追溯了他與導(dǎo)師的許多談話內(nèi)容,讓我也受益匪淺。我后來在悼念馬先生的文章中,曾經(jīng)提到“馬先生去世后,我從他的一個(gè)弟子口中得到兩個(gè)重要消息”,這個(gè)弟子就是指吳情樹。
不知從何時(shí)起,我開始陸續(xù)在《檢察日報(bào)》、《南方周末》等媒體上看到情樹的文章。記得有一次,我與北大儲槐植教授通電話,說華僑大學(xué)有一個(gè)叫吳情樹的就他的《刑法契約化》一文在《檢察日報(bào)》上發(fā)表了一篇呼應(yīng)文章,儲先生問我這個(gè)人多大了,當(dāng)我告訴他是個(gè)年輕人時(shí),他還顯得有點(diǎn)驚訝。顯然,儲先生已對吳情樹這個(gè)名字不陌生。
決不要低估短文的價(jià)值
由此,我想到,一方面,一個(gè)學(xué)者如果能在撰寫學(xué)術(shù)專著和長篇論文的基礎(chǔ)上,適當(dāng)通過報(bào)紙發(fā)表一些言簡意賅、短小精悍的文章,確實(shí)有利于擴(kuò)大自己的學(xué)術(shù)影響。一本著作可能印刷三五千冊就已經(jīng)算不錯(cuò)了,一本學(xué)術(shù)刊物的發(fā)行量一般也不出一萬冊,但一份報(bào)紙,動(dòng)輒數(shù)十萬份,其受眾面要廣得多。這不是一個(gè)簡單的個(gè)人出名的問題,而是涉及到一個(gè)學(xué)者的思想能在多大范圍內(nèi)傳播、多大程度上影響社會。季羨林的梵語、巴利語專業(yè)估計(jì)絕大部分人都不懂,也沒看過,但他的隨筆、散文對他成就大師地位絕對是起了大作用的。事實(shí)上,胡適、梁實(shí)秋、林語堂這些人,我們都是通過他們的隨筆和散文來認(rèn)識的。當(dāng)今西方一些著名的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,如諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主弗里德曼、貝克爾、斯蒂格列茨等,都是開專欄、寫短文的高手。
另一方面,對于一個(gè)學(xué)者而言,畢竟不可能把自己的每一個(gè)想法和靈感都寫成一篇長篇論文,但這些想法和靈感卻是珍貴的,如果能借助短平快的形式寫出來與讀者分享,也是一個(gè)貢獻(xiàn),因?yàn)樗芸赡軉l(fā)別人去作進(jìn)一步的思考甚至研究。中國古人有“不朽才消一句詩”的說法,其實(shí),法學(xué)界的許多名言警句,有時(shí)就來自一篇短文、一個(gè)演講甚至是一封通信。所以,我們決不要低估短文的價(jià)值。
當(dāng)然,短文的寫作與學(xué)術(shù)論文的寫作在方法和技巧上是要有所區(qū)別的。常聽人講,一個(gè)動(dòng)輒下筆上萬言、引注數(shù)十個(gè)的專家,不一定寫得好一篇千字小文。我前后出過四本法學(xué)隨筆集了,其中有一本曾請人民文學(xué)出版社的原社長兼總編輯陳早春先生作過一個(gè)序,他在序中委婉指出,行文如看山,當(dāng)有起伏,而我的一些隨筆和散文似乎過于控制了自己的感情,把學(xué)術(shù)和文學(xué)界限得過于嚴(yán)苛。他還以先秦諸子的散文為例,說到諸子大多是政論家、哲學(xué)家、法家和雜家,在他們那些析理論道的經(jīng)典名作中,感情激越,文采飛揚(yáng),以至于清代評論家章學(xué)誠驚嘆道:“后世之文,其體皆備于戰(zhàn)國�！毕氲阶约旱碾S筆中竟屢有“首先”、“其次”、“再次”這樣的表達(dá)法,不禁汗顏。
我翻閱情樹的這本集子,里面不少文章令我驚喜,有的頗具學(xué)術(shù)高度和問題意識,有的閃亮著思想的火花和文字的美麗,還有的讓我看到追求美好人格的人生境界。但這些文字中,是否也有前述我的隨筆所存在的欠缺呢?甚至在某些方面更甚呢?我以為是有的。
我希望,熱情、好學(xué)、上進(jìn)的情樹不斷錘煉自己,在各方面取得更大的進(jìn)步。另外,也善意提醒一下,在寫好短文的同時(shí),也要寫好長篇學(xué)術(shù)論文,甚至專著,做到在兩種文體之間自由轉(zhuǎn)換。這不是一件容易的事,卻是完全可能的事。
(本文為《法律的斷章》序言)
摘自：吳情樹 著 《法律的斷章》
