合理利用訴訟程序與促進(jìn)訴訟：當(dāng)事人訴訟義務(wù)的行為

訴求

依照前文分析的結(jié)果，作為參訴主體的一種，當(dāng)事人基于其訴訟角色在維護(hù)訴訟秩序方面被附加上了一種行為上的“應(yīng)當(dāng)性”，而正是這種行為上的“應(yīng)當(dāng)性”促成了其訴訟義務(wù)的產(chǎn)生。在訴訟中，當(dāng)事人是訴訟程序的利用者，同時(shí)，他(她)又是整個(gè)訴訟活動(dòng)的參與者、一分子，在維護(hù)訴訟秩序方面，當(dāng)事人承載著兩方面的行為訴求：一是合理利用訴訟程序；二是促進(jìn)訴訟。當(dāng)事人所有的訴法 訟義務(wù)便基于這兩方面的要求而產(chǎn)生。

(一)合理利用訴訟程序

合理利用訴訟程序是在參訴行為及動(dòng)機(jī)問(wèn)題上對(duì)當(dāng)事人提出的要求，目的在于從當(dāng)事人角度保證民事訴訟程序朝著既定的目標(biāo)運(yùn)轉(zhuǎn)。它具體包含正確操作訴訟程序和不濫用訴訟程序兩方面的要求。

　　 1．正確操作訴訟程序

“遵守行動(dòng)規(guī)則”是任何一個(gè)行動(dòng)主體從事社會(huì)活動(dòng)的起碼道德，此要求延伸到民事訴訟領(lǐng)域當(dāng)中，就形成了對(duì)當(dāng)事人正確操作訴訟程序的基本行為要求。那么，對(duì)當(dāng)事人而言，何謂“正確操作訴訟程序”?在這當(dāng)中，保證訴訟程序的安全、有序以及適應(yīng)訴訟程序本身的技術(shù)性要求是其中的兩大核心問(wèn)題。

(1)促進(jìn)訴訟程序的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，保證其安全和有序。在這方面當(dāng)事人不能構(gòu)成破壞性的力量。當(dāng)事人所承擔(dān)的義務(wù)一方面體現(xiàn)為承擔(dān)一定的訴訟成本；另一方面體現(xiàn)為不破壞訴訟空間內(nèi)包括人和物在內(nèi)的所有組成要素的安全，不干擾和破壞訴訟活動(dòng)的正常進(jìn)行。在這方面的具體要求是：

a．遵守訴訟中的各項(xiàng)行動(dòng)紀(jì)律。這是指訴訟中的各個(gè)環(huán)節(jié)雙方當(dāng)事人都應(yīng)當(dāng)遵守各項(xiàng)行動(dòng)紀(jì)律，比如，在庭審當(dāng)中不得喧嘩；不得破壞法庭設(shè)施，服從訴訟指揮；不得以各種手段攻擊審判人員及對(duì)方當(dāng)事人等。

b．繳納訴訟費(fèi)用。當(dāng)事人承擔(dān)一部分訴訟成本既是貫徹“成本一收益”原則的要求，同時(shí)也是抑制濫訴行為不可缺少的途徑。當(dāng)事人繳納一定的訴訟費(fèi)用由此成為一種公共要求。

c．履行法院生效裁判。裁判是訴訟程序運(yùn)作的最終結(jié)果，裁判得到遵守是維護(hù)國(guó)家司法權(quán)威之必要，同時(shí)也是確保訴訟程序運(yùn)行目的的重要環(huán)節(jié)。作為訴訟程序的利用者和重要參與者而言，自動(dòng)履行生效裁判所確定的義務(wù)是當(dāng)事人不可推脫的一項(xiàng)訴訟義務(wù)。

(2)適應(yīng)訴訟程序的技術(shù)性要求，正確實(shí)施訴訟。這具體化為下列幾項(xiàng)行為要求：

a．到庭參加訴訟。按照辯論主義原則的要求，法院的裁判必須是在聽(tīng)取雙方當(dāng)事人的辯論之后作出，任何一方當(dāng)事人不到庭將會(huì)直接導(dǎo)致辯論主義原則無(wú)法得到貫徹，從而最終影響裁判基礎(chǔ)的正當(dāng)性。因此，到庭訴訟是當(dāng)事人的一項(xiàng)基本訴訟義務(wù)。

b．正確實(shí)施訴訟行為。當(dāng)事人實(shí)施各種訴訟行為須在一定的框架內(nèi)、按照一定的要求進(jìn)行，這是保證訴訟有序進(jìn)行、促進(jìn)預(yù)期訴訟效果實(shí)現(xiàn)的重要方面。這包括以下幾個(gè)方面：

其一，行為主體資格要求。當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為必須具備相應(yīng)的主體資格，這是確保其訴訟行為有效性的先決條件。無(wú)資格的行動(dòng)本身是對(duì)既定訴訟秩序的一種干擾。比如，提出管轄權(quán)異議的主體僅限于本案當(dāng)事人，其他人無(wú)權(quán)提起。

其二，及時(shí)性要求。即當(dāng)事人實(shí)施某些訴訟行為需要遵守相應(yīng)的期間規(guī)定，比如，上訴要在上訴時(shí)效期間內(nèi)完成、舉證要符合規(guī)定的舉證期限要求等。

其三，程式性要求。當(dāng)事人完成訴訟行為有時(shí)需要符合一定的形式及程序要求，比如，起訴、上訴必須遞交起訴狀、上訴狀；辯論需采用口頭形式；等等。

其四，行動(dòng)范圍及對(duì)象要求。任何一種訴訟行為都有其實(shí)施范圍和對(duì)象，超越該行動(dòng)范圍以及混淆實(shí)施對(duì)象的行為將會(huì)導(dǎo)致訴訟關(guān)系的紊亂。比如，當(dāng)事人申請(qǐng)回避的對(duì)象僅限于法定的可申請(qǐng)范圍內(nèi)的人員，并且必須在具有法定回避事由的情況下提出申請(qǐng)。

　2．不濫用訴訟程序

　所謂濫用訴訟程序，是指當(dāng)事人(包括其律師)利用其占有的訴訟資源，使用訴訟伎倆，操縱訴訟程序，不正當(dāng)?shù)孬@得訴訟優(yōu)勢(shì)地位，從而損害對(duì)方當(dāng)事人的程序利益。對(duì)于訴訟程序的濫用，有學(xué)者將其分為兩種類型：一是濫用訴訟(abuse 0f litigation)；二是濫用具體程序(abuse 0f specific procedural devices)。前者指的是濫用所獲取的司法救濟(jì)權(quán)，主要表現(xiàn)為惡意起訴(malicious prosecution)；后者則是指合理提起訴訟之后存在于各個(gè)程序環(huán)節(jié)當(dāng)中的、不按其本來(lái)目的行使其權(quán)能的各種行為，具體包括：濫用訴訟權(quán)利；故意實(shí)施前后矛盾的行為；不當(dāng)?shù)刂圃炫c己有利的訴訟狀態(tài)；訴訟中作虛假陳述或提供虛假證據(jù)；故意妨礙對(duì)方當(dāng)事人實(shí)施訴訟等行為。①作為當(dāng)事人的一項(xiàng)訴訟義務(wù)，不濫用訴訟程序?qū)嵸|(zhì)上是要求當(dāng)事人在訴訟中遵循誠(chéng)實(shí)信用原則，在實(shí)施各項(xiàng)訴訟行為時(shí)始終保證其“目的正當(dāng)”與“目的純潔”。與前文所述的“正確操作訴訟程序”相比，它屬于一種道德層面的要求。具體而言，該項(xiàng)訴訟義務(wù)主要包含以下內(nèi)容：

(1)不濫用各項(xiàng)訴訟權(quán)利。比如，為了給對(duì)方無(wú)端制造訟累而濫用起訴權(quán)，或者是為了拖延訴訟而濫用申請(qǐng)回避權(quán)等。

(2)不故意實(shí)施前后矛盾的行為，包括不作前后不一致的陳述。

(3)不故意使用訴訟伎倆而造成有利于自己的訴訟狀態(tài)。

(4)不故意妨害對(duì)方當(dāng)事人實(shí)施訴訟行為。

(二)促進(jìn)訴訟

從訴訟的本質(zhì)上看，當(dāng)事人只是一個(gè)對(duì)抗者，其角色上的安排就是向訴訟程序“輸送”訴訟資料，而并不能要求其“促進(jìn)”訴訟的進(jìn)行。這里所講的促進(jìn)訴訟義務(wù)是從時(shí)間層面來(lái)談?wù)摰�，其含義是，即便法律上或者法院沒(méi)有通過(guò)確定期間的形式來(lái)特別要求當(dāng)事人迅速提出事實(shí)和主張，當(dāng)事人也應(yīng)當(dāng)促進(jìn)訴訟，該義務(wù)的本質(zhì)內(nèi)容在于禁止拖延訴訟。②促進(jìn)訴訟義務(wù)的設(shè)定主要出于追求訴訟效率的考慮，而效率本身也屬于一種公共秩序需求。當(dāng)事人在促進(jìn)訴訟方面的義務(wù)體現(xiàn)在適時(shí)對(duì)抗和配合法院的真實(shí)發(fā)現(xiàn)這兩方面，具體而言，該義務(wù)要求當(dāng)事人承擔(dān)下列行為：

1．適時(shí)提出主張和證據(jù)。即要求當(dāng)事人在訴訟中正確把握提出訴訟主張以及證據(jù)的最佳時(shí)機(jī)適時(shí)作為，以避免由于遲延主張、舉證而帶來(lái)的訴訟遲延。

2．文書(shū)提出。根據(jù)訴訟對(duì)抗基本原理的要求，任何一方當(dāng)事人是不負(fù)有主動(dòng)提供有利于對(duì)方的訴訟資料這一義務(wù)的，但這不能排除特定情形下的證據(jù)提供義務(wù)，即文書(shū)提出義務(wù)。它指的是，對(duì)于持有某文書(shū)但是對(duì)該文書(shū)所證明的內(nèi)容不負(fù)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人而言，因作為舉證人的對(duì)方當(dāng)事人將該文書(shū)作為證據(jù)方法使用，故而該文書(shū)持有人負(fù)有將該文書(shū)提交受訴法院供其進(jìn)行證據(jù)調(diào)查的義務(wù)。這也可以理解為在特定情形下協(xié)助對(duì)方舉證的義務(wù)。之所以對(duì)當(dāng)事人有如此要求，是為了求得維護(hù)私權(quán)與社會(huì)公共利益保障之間的平衡，充分彰顯訴訟之公益性的一面。①當(dāng)事人持有為對(duì)方使用的訴訟文書(shū)卻故意不提供，將被視為對(duì)法院真實(shí)發(fā)現(xiàn)的妨害以及訴訟公共秩序的破壞，因此將受到一定的訴訟制裁。

　　摘自：卞建林著《訴訟法學(xué)研究(第15卷) 》