《刑法學(xué)的現(xiàn)代展開(kāi)(21世紀(jì)法學(xué)研究生參考書(shū)系列)》書(shū)評(píng) —— 查看此書(shū)介紹

鄭樹(shù)路 2012-8-30 3:37:28

該書(shū)671-672面關(guān)于侵占罪與盜竊罪區(qū)分的論述，分析了一個(gè)案例。說(shuō)一個(gè)鐘姓出租車(chē)司機(jī)趁一位乘客中途下車(chē)回家取物之機(jī)，將其放在車(chē)內(nèi)的皮包拉走。作者經(jīng)過(guò)分析認(rèn)為，此行為應(yīng)構(gòu)成盜竊而非侵占。理由主要是說(shuō)該司機(jī)對(duì)乘客物品并沒(méi)有保管義務(wù)，且其利用乘客的疏于防范將物品盜走。本人認(rèn)為，此案按盜竊處理并沒(méi)有錯(cuò)，但作者對(duì)理由的論述似乎還不夠到位。關(guān)鍵的一點(diǎn)，作者卻沒(méi)有指出，那就是該出租司機(jī)利用了其身份不明，即使其把物品拉跑乘客也無(wú)法追討這個(gè)條件。假如乘客與該司機(jī)是熟人或者事前在明確該司機(jī)身份的情況下搭乘其車(chē)，則自然不存在司機(jī)逃跑的問(wèn)題。

========================================= 本欄書(shū)評(píng)僅代表撰寫(xiě)者個(gè)人觀點(diǎn)========================================