（2022）滬0116刑初329號
——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-6-2)
（2022）滬0116刑初329號
公訴機關(guān)上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人李某，男，1984年7月3日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，無業(yè)，戶籍地本區(qū)，住本區(qū)。
辯護人李欽偉，上海市浦南律師事務(wù)所律師。
被告人周某，男，1981年12月26日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學(xué)文化，無業(yè)，住本區(qū)。
被告人陳某，曾用名陳某某，男，1987年8月25日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系務(wù)工人員，戶籍地重慶市北碚區(qū)，暫住本區(qū)。
辯護人徐善明，上海致慎律師事務(wù)所律師。
被告人邵某，男，1979年3月1日生，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系上某實業(yè)有限公司員工，住本區(qū)。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2022〕240號起訴書指控被告人李某、周某、陳某、邵某犯尋釁滋事罪，于2022年3月18日向本院提起公訴。審理期間，因新冠疫情影響，自2022年3月23日起中止審理，于同年6月1日恢復(fù)審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙文華出庭支持公訴。被告人李某、周某、陳某、邵某及辯護人李欽偉、徐善明到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：
2021年12月4日22時許，被告人陳某與被告人邵某在本區(qū)XX路XX廣場XX室喝酒娛樂，因話筒修理、點歌等瑣事發(fā)生爭執(zhí)沖突，被告人李某加入其中，后雙方經(jīng)他人勸阻而平息。之后，被告人陳某與被告人邵某、李某再次引發(fā)沖突，繼而互毆，期間被告人陳某持玻璃杯等物品進行毆打，被告人周某先勸阻雙方，其后也參與互毆，雙方人員均不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被告人陳某、邵某、李某的傷勢均構(gòu)成輕微傷。
2022年1月7日，被告人李某、周某、陳某、邵某經(jīng)民警電話通知后至公安機關(guān)投案，到案后均如實供述了上述事實。
上述事實，被告人李某、周某、陳某、邵某在開庭審理過程中亦無異議，且認罪認罰，并有證人褚某、賈某、徐某、周某、王某的證言及辨認筆錄，司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書，公安機關(guān)調(diào)取的監(jiān)控視頻、常住人口登記表及出具的視聽資料說明書、視頻光盤、驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄、作案地點及傷勢照片、偵破經(jīng)過、刑事判決書、行政處罰決定書，各被告人歷次供述及辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
被告人李某的辯護人對起訴指控的事實及罪名均無異議，并認為李某有自首情節(jié)，認罪態(tài)度較好，在本案中主觀惡性不嚴重，系酒后及江湖義氣導(dǎo)致事發(fā)，之前未受過刑事處罰，家庭情況特殊。綜上，建議對李某在有期徒刑十個月以下量刑。
被告人陳某的辯護人對起訴指控的事實及罪名均無異議，并認為，陳某主觀惡性不深，因酒后沖突導(dǎo)致犯罪，其曾是志愿者，熱心公益事業(yè)，家庭情況困難。綜上，建議對陳某從輕處罰。
本院認為，被告人邵某、李某、周某與被告人陳某在公共場所互毆，致多人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立。各被告人在犯罪后主動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，均可以從輕處罰。各被告人認罪認罰，均可以從寬處理。被告人邵某有悔罪表現(xiàn)，結(jié)合相關(guān)社區(qū)單位意見，可以適用緩刑。二辯護人提出的量刑意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月7日起至2022年7月6日止。）
二、被告人周某犯尋釁滋事罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月7日起至2022年6月6日止。）
三、被告人陳某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年1月7日起至2022年8月6日止。）
四、被告人邵某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
邵某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 沈 磊
書 記 員 張潔卿
二〇二二年六月二日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
