（2022）滬0113刑初256號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-6-14)
（2022）滬0113刑初256號
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人高某，男，1991年1月10日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，在滬務(wù)工，戶籍地福建省平潭縣。因本案于2021年10月25日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）256號起訴書指控被告人高某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2022年3月15日向本院提起公訴。因疫情原因本案中止審理，現(xiàn)中止原因消失，恢復(fù)審理。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人高某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：被告人高某于2021年10月23日21時(shí)37分許酒后駕駛牌號為贛EXXXXX小型客車，車載王某等三人，行駛至寶山區(qū)XX路進(jìn)鐵山路南約250米處，發(fā)現(xiàn)前方有民警設(shè)卡檢查，即將車停在機(jī)動(dòng)車道上并與同車人員下車等在車旁，被上海市公安局寶山分局警員查獲。經(jīng)司法鑒定，被告人血樣中乙醇含量為121毫克/100毫升，屬醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車。被告人高某到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
2021年10月25日被告人高某經(jīng)電話通知主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)接受處理。
上述事實(shí)，被告人高某在庭審過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的受案登記表和工作記錄、被告人高某的血樣提取登記表及照片、上海迪安司法鑒定所出具的司法鑒定意見書、呼吸式酒精測試單及照片、駕駛?cè)撕蛙囕v信息、證人王某、方某、高某證言、被告人高某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人高某具有自首情節(jié)且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可依法從輕處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人高某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個(gè)月，緩刑二個(gè)月，并處罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
高某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益于社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張 金
書 記 員 陸 丹
二〇二二年六月十四日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
