（2022）滬0104刑初250號
——上海市徐匯區(qū)人民法院 (2022-6-16)
（2022）滬0104刑初250號
公訴機關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人譚某，男，1988年1月6日出生，XX族，初中文化，無業(yè)，戶籍地河南省嵩縣，在上海市無固定住所；曾因犯盜竊罪于2020年4月29日被上海市浦東新區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣二千元；因本案于2022年6月1日被刑事拘留，同月15日被取保候?qū)�，同�?6日被指定居所監(jiān)視居住。
辯護人徐月英，上海市嘉華律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2022）167號起訴書指控被告人譚某犯盜竊罪，于2022年6月17日向本院提起公訴。本院受理后，于同月20日立案，依法適用刑事案件速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員陳雅、喻天碧出庭支持公訴，被告人譚某及其辯護人徐月英到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控，2022年6月1日1時許，被告人譚某至本市徐匯區(qū)XX路XX號XX水果店，趁店主張某睡著之際，竊取收銀臺抽屜內(nèi)現(xiàn)金人民幣2854元（以下幣種均為人民幣），后將其中20元用于個人消費。
當(dāng)日11時許，公安機關(guān)抓獲被告人譚某，并從其身上查獲現(xiàn)金2834元，其到案后如實供述上述犯罪事實。
公訴機關(guān)認為，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究被告人譚某的刑事責(zé)任。被告人譚某曾因犯盜竊罪被判處刑罰，可以酌情從重處罰；被告人譚某如實供述自己的罪行，可以從輕處罰；被告人譚某自愿認罪認罰，可以從寬處理。建議判處被告人譚某拘役五個月并處罰金。提請依法審判。
被告人譚某對起訴書指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，認罪認罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人認為，被告人譚某具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，建議法院對其從輕處罰。
本院認為，公訴機關(guān)指控被告人譚某犯盜竊罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人譚某犯盜竊罪，判處拘役五個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日；指定居所監(jiān)視居住的，被判處拘役，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。罰金自本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納。）
二、已追繳的贓款發(fā)還被害人，不足部分責(zé)令被告人退賠。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 康 樂
連 文 靜 書記員
二〇二二年六月二十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
