（2022）滬0116刑初427號
——上海市金山區(qū)人民法院(2022-6-23)
（2022）滬0116刑初427號
公訴機關上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人倪某某，男，小學文化，系上海XXXX有限公司員工，住本區(qū)；因本案于2021年8月4日被取保候審。
辯護人王永彬，上海理度律師事務所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴［2022］339號起訴書指控被告人倪某某犯尋釁滋事罪，于2022年6月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員趙某某出庭支持公訴。被告人倪某某及辯護人王永彬到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明：
2021年1月31日22時28分許，被告人倪某某酒后在本區(qū)XX街XX號迪拜公館門口與被害人邵某發(fā)生碰撞，雙方繼而產(chǎn)生口角，并引發(fā)肢體沖突。期間，被告人倪某某與被害人邵某、李某發(fā)生互毆，三人由此均受傷。經(jīng)鑒定，被告人倪某某、被害人邵某、李某的傷勢均構成輕微傷。
2021年1月31日，被告人倪某某明知他人報警仍在案發(fā)現(xiàn)場等候，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人倪某某取得被害人諒解。
上述事實，被告人倪某某在開庭審理過程中亦無異議，且自愿認罪認罰，并有其供述及辨認筆錄，被害人李某、邵某的陳述及辨認筆錄，證人朱某、鐘某、干衛(wèi)東的證言及辨認筆錄，司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，公安機關出具的驗傷通知書、醫(yī)院檢驗情況記錄、照片、視聽資料說明書、偵破經(jīng)過及調(diào)取的視頻監(jiān)控錄像、諒解協(xié)議書、行政處罰決定書、戶籍資料等證據(jù)所證實，足以認定。
辯護人對起訴指控事實及定性無異議，同時認為被告人系自首，自愿認罪認罰，具有悔罪表現(xiàn)，獲得被害人諒解，被告人主觀惡性較小，社會危害性較輕，兩被害人存在一定過錯，被告人無前科劣跡，系初犯、偶犯，綜上，希望法院能夠對其從輕處罰。
本院認為，被告人倪某某在公共場所，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人倪某某犯罪后能自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人倪某某認罪認罰，可以從寬處理。被告人倪某某能取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案的事實、情節(jié)，決定對被告人倪某某適用緩刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人倪某某犯尋釁滋事罪，判處拘役四個月，緩刑五個月。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
倪某某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 曹雪明
書 記 員 王珠玨
二〇二二年六月二十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
