（2022）滬0106刑初256號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-7-13)
（2022）滬0106刑初256號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人韓某，男，1961年12月23日生，XX，小學(xué)文化，無業(yè)，戶籍所在地上海市靜安區(qū)，住上海市靜安區(qū)。因本案于2021年6月16日被上海市公安局靜安分局取保候?qū)彛?022年6月9日被上海市靜安區(qū)人民檢察院取保候?qū)�，同�?月5日被本院取保候?qū)彙，F(xiàn)取保候?qū)彙?
辯護人褚飛鵬，上海恒建律師事務(wù)所律師，由上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕234號起訴書指控被告人韓某犯盜竊罪，于2022年7月1日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察官金霞出庭支持公訴。被告人韓某及其辯護人褚飛鵬到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年6月13日22時20分許，被告人韓某在本市靜安區(qū)XX路XX號附近竊得被害人陸某未拔車鑰匙的電動自行車一輛，開至本市靜安區(qū)XX路XX小區(qū)XX號后自用。經(jīng)認定，被盜電動自行車價值人民幣685元。
2022年2月7日19時許，被告人韓某在本市靜安區(qū)XX路XX號XX室大廳，趁被害人朱某熟睡之際，將其左手邊的一部蘋果牌手機盜走后逃離現(xiàn)場。經(jīng)認定，被盜手機價值人民幣3,783元。
2021年6月16日12時許，被告人韓某在本市靜安區(qū)XX村XX號被抓獲歸案，其在取保候?qū)徠陂g再次盜竊，公安機關(guān)于2022年2月15日將其傳喚到案，其到案后對上述犯罪事實供認不諱，并向公安機關(guān)退還了涉案贓物。
公訴機關(guān)建議判處被告人韓某拘役五個月，并處罰金，可適用緩刑。被告人韓某對量刑建議無異議且簽字具結(jié)。
以上事實，被告人韓某及其辯護人在庭審中均無異議，且有被害人陸某、朱某的陳述，監(jiān)控錄像及視頻截圖，上海市靜安區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結(jié)論書，價格認定協(xié)助書，電子訂單，上海電動自行車行車執(zhí)照，扣押決定書，扣押筆錄，扣押清單，發(fā)還物品清單，案件接報回執(zhí)，受案登記表，辦案說明，被告人韓某的供述及戶籍人口信息資料等證據(jù)證實，應(yīng)予認定。
本院認為，被告人韓某以非法占有為目的，盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人韓某到案后如實供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。被告人韓某認罪認罰，可以依法從寬處罰。采納辯護人的辯護意見。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，第六十七條第三款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人韓某犯盜竊罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣三千元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金應(yīng)于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
韓某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 公緒龍
書 記 員 祁婷婷
二〇二二年七月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
