（2022）滬0113刑初488號(hào)
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-7-13)
（2022）滬0113刑初488號(hào)
公訴機(jī)關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人潘某，男，1963年6月25日出生于上海市，公民身份號(hào)碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無(wú)業(yè)，戶籍在上海市靜安區(qū)。因本案于2021年8月24日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）501號(hào)起訴書指控被告人潘某犯詐騙罪，于2022年7月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人潘某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2021年1月至案發(fā)，被告人潘某為牟取非法利益，在明知同案關(guān)系人王某1（另案處理）系冒用老年人身份，使用老年人醫(yī)�？�，在本市各大醫(yī)院以看病為由，利用老年人的身份低價(jià)購(gòu)買相關(guān)藥品，而后轉(zhuǎn)賣得利的情況下，仍以每次人民幣200元（以下幣種均為人民幣）的價(jià)格，多次將自己的醫(yī)�？ㄗ饨栌谕跄�1等人，為王某1等人騙取本市醫(yī)保局醫(yī)保基金提供了幫助。被告人潘某涉案醫(yī)�？ü豺_取41,085.52元醫(yī)�；稹１桓嫒伺四彻卜欠ǐ@利1,000元。
被告人潘某于2021年8月11日接民警電話通知后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，被告人潘某在開庭審理過程中均無(wú)異議，且有同案關(guān)系人王某1、李某的供述、海市寶山區(qū)人民法院《刑事判決書》、王某2的供述、上海市公安局寶山XX支隊(duì)出具的《潘某情況說明》《受案登記表》《工作情況》、戶籍資料及被告人潘某的在案供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人潘某以非法占有為目的，出借自己的醫(yī)�？樗颂摌�(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，詐騙醫(yī)�；鹛峁⿴椭瑪�(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。被告人潘某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人潘某具有自首情節(jié)，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可以從輕、從寬處罰。據(jù)此，為維護(hù)社會(huì)管理秩序，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人潘某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣一萬(wàn)五千元。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。罰金自本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得予以追繳，不足部分責(zé)令被告人潘某繼續(xù)退賠。
潘某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動(dòng)，做一名有益社會(huì)的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 項(xiàng)群軍
書 記 員 范楠楠
二〇二二年七月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
