（2022）滬0118刑初351號
——上海市青浦區(qū)人民法院(2022-7-13)
（2022）滬0118刑初351號
公訴機(jī)關(guān)上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人瓦某，男，1994年11月23日出生（身份證號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX），XX，小學(xué)文化程度，系無業(yè)人員，戶籍所在地云南省紅河哈尼族彝族自治州綠春縣，暫住上海市青浦區(qū)。2022年1月23日因涉嫌尋釁滋事犯罪被上海市公安局青浦分局羈押，同年1月24日被刑事拘留，同年2月25日被取保候?qū)彙?
上海市青浦區(qū)人民檢察院以滬青檢刑訴[2022]338號起訴書指控被告人瓦某犯尋釁滋事罪，于2022年6月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市青浦區(qū)人民檢察院指派檢察員金志軍出庭支持公訴，被告人瓦某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市青浦區(qū)人民檢察院指控，2022年1月23日22時30分許，被告人瓦某朋友李某1（已判決）在上海市青浦區(qū)XX鎮(zhèn)XX公路XX號XX門口處，因瑣事與被害人張某（另行處理）發(fā)生口角，后李某1與被害人李某2（另行處理）、張某相互拳打腳踢至南側(cè)停車場，被告人瓦某亦幫助其與被害人李某2、張某、李某4（另行處理）互毆，致多人不同程度受傷。經(jīng)鑒定，被害人李某4遭外力作用，致頭皮挫傷，面部軟組織創(chuàng)，綜合評定為輕微傷；被害人張某遭外力作用，致右眼部挫傷，評定為輕微傷；被告人瓦某、李某1的傷勢均構(gòu)不成輕微傷。
另查明，案發(fā)后被告人瓦某明知他人報警仍在現(xiàn)場等待民警到場處理，到案后如實供述了上述事實。
上述事實，被告人瓦某在開庭審理過程中亦無異議，且有其供述筆錄，被害人李某2、李某4、張某的陳述筆錄、證人李某3的證言筆錄及相關(guān)辨認(rèn)筆錄，案發(fā)現(xiàn)場視頻監(jiān)控，驗傷通知書、司法鑒定意見書，案發(fā)及抓獲經(jīng)過，戶籍資料，刑事判決書、行政處罰決定書等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人瓦某伙同他人隨意毆打多人，致兩人輕微傷，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，依法應(yīng)予懲處。被告人瓦某犯罪以后自動投案，到案后如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕處罰；其認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)指控被告人瓦某的犯罪罪名及認(rèn)定其系自首的公訴意見正確，且量刑建議適當(dāng)，本院予以確認(rèn)。為維護(hù)社會治安秩序，保護(hù)公民的人身及財產(chǎn)權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人瓦某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
誡勉語：瓦某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 段美玲
書 記 員 夏琦賢
二〇二二年七月十三日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
