（2022）滬0113刑初517號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-7-20)
（2022）滬0113刑初517號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，男，1988年9月17日生，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大專文化，原系上海股份有限公司員工，戶籍地安徽省休寧縣。因本案于2021年8月23日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）525號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪，于2022年7月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人孫某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：被告人孫某于2021年8月19日21時許酒后駕駛牌號為皖JXXXXX小型客車,從本區(qū)XX路XX弄XX號XX路XX號XX公寓，其錯把老年公寓誤做賓館欲將車停進停車場，與保安發(fā)生口角后駕車離開，掉頭將車停在老年公寓對面馬路上，又徒步穿過盤古路來到老年公寓門衛(wèi)室與保安再次發(fā)生口角，見保安沈某報警，被告人孫某即離開，被上海市公安局寶山分局警員在XX路XX路XX小區(qū)門口綠化帶處抓獲。經(jīng)司法鑒定，被告人血樣中乙醇含量為192毫克/100毫升，屬醉酒駕駛機動車。被告人孫某到案后如實供述上述犯罪事實。2021年8月23日被告人孫某經(jīng)電話通知主動到公安機關(guān)接受處理。
上述事實，被告人孫某在庭審過程中亦無異議，且有上海市公安局寶山分局出具的受案登記表和工作記錄，被告人孫某的血樣提取登記表及照片，司法鑒定科學(xué)研究院出具的司法鑒定意見書，呼吸式酒精測試單及照片，駕駛?cè)撕蛙囕v信息，證人沈某、陳某、王某、劉某、李某1、曹某、李某2的證言及相關(guān)辨認筆錄，被告人孫某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人孫某違反道路交通安全管理法規(guī)，在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人孫某具有自首情節(jié)且自愿認罪認罰，可依法從輕、從寬處罰。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月，緩刑二個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
孫某回到社區(qū)后，應(yīng)當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益于社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張 金
書 記 員 陸 丹
二〇二二年七月二十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
