自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2022）滬0101刑初275號
公訴機關上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人任某，男，1992年1月25日出生于山東省臨沂市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，文盲，農(nóng)民，戶籍在山東省臨沂市。曾因犯盜竊罪分別于2015年8月被判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣1,000元；2016年3月被判處有期徒刑9個月，并處罰金人民幣1,000元；2017年3月被判處有期徒刑7個月，并處罰金人民幣1,000元；2018年3月被判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣2,000元；2019年4月被判處有期徒刑1年，并處罰金人民幣6,000元；2019年12月被判處有期徒刑10個月，并處罰金人民幣5,000元；2020年10月被判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣4,000元；2021年8月被判處有期徒刑8個月，并處罰金人民幣4,000元，2021年12月28日刑滿釋放。因涉嫌犯盜竊罪于2022年2月14日被上海市公安局黃浦分局刑事拘留，同年3月21日經(jīng)上海市黃浦區(qū)人民檢察院批準于次日被執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護人胡熙昊，上海市中廣律師事務所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕249號起訴書指控被告人任某犯盜竊罪，于2022年7月4日向本院提起公訴，并建議適用速裁程序?qū)徖�。本院�?jīng)審查發(fā)現(xiàn)本案有其他不適宜適用速裁程序?qū)徖淼那樾危�依法組成合議庭，轉(zhuǎn)為普通程序，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員張璐出庭支持公訴，被告人任某及其由上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的辯護人胡熙昊到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，2022年2月13日凌晨4時許，被告人任某竄至本市虹口區(qū)XX路XX號“BAR”咖啡店處，用撬棒、螺絲刀將門鎖破壞后進入店內(nèi)，竊得現(xiàn)金人民幣100余元。
2022年2月13日20時15分許，被告人任某竄至本市黃浦區(qū)XX路XX號“prec”咖啡店處，用撬棒、螺絲刀將門鎖破壞后進入店內(nèi)，竊得一臺蘋果牌iPad平板電腦和一部黑色蘋果牌手機。
2022年2月14日凌晨4時30分許，被告人任某竄至本市黃浦區(qū)XX路XX號XX店處，用撬棒、螺絲刀將門鎖破壞后進入店內(nèi)，欲實施盜竊時因觸發(fā)報警器而未果。
2022年2月14日凌晨5時許，被告人任某竄至本市黃浦區(qū)XX路XX號XX店處，用撬棒、螺絲刀將門鎖破壞后進入店內(nèi)，竊得一部粉色蘋果牌手機及裝有人民幣300余元的收銀箱一只。
2022年2月14日12時許，被告人任某在上海市黃浦區(qū)XX路XX路路口的喜士多便利店內(nèi)被公安機關抓獲。到案后，任某對其盜竊的犯罪行為供認不諱。
為證明上述事實，公訴人當庭宣讀或出示了被害人趙某、蔡某、許某、潘某的陳述；證人沈某、王某的證言；贓物照片、身份信息照片、作案工具照片、被竊商鋪照片、銷贓店鋪照片等；上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定結論書；公安機關出具的扣押筆錄、決定書、清單，調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還清單，視頻監(jiān)控錄像，現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，抓獲經(jīng)過，身份信息及刑事判決書；被告人任某的供述等證據(jù)。
公訴機關據(jù)此認為被告人任某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十四條，應以盜竊罪追究刑事責任。被告人任某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條第一款的規(guī)定，應當從重處罰。被告人到案后能如實供述所犯罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被告人認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可從寬處理。建議對被告人任某判處有期徒刑9個月，并處罰金。
被告人任某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名等均無異議，并自愿認罪認罰，在開庭審理過程中亦無異議。辯護人提出被告人到案后能如實供述罪行并認罪認罰等辯護意見，建議法庭對被告人從輕處罰。
經(jīng)審理查明：2022年2月13日凌晨4時許，被告人任某竄至本市虹口區(qū)XX路XX號“BAR”咖啡店，用撬棒、螺絲刀將門鎖破壞后進入店內(nèi)，竊得現(xiàn)金人民幣100余元。
2022年2月13日20時15分許，被告人任某竄至本市黃浦區(qū)XX路XX號“prec”咖啡店，用撬棒、螺絲刀將門鎖破壞后進入店內(nèi)，竊得一臺蘋果牌iPad平板電腦（經(jīng)鑒定，價值人民幣950元）和一部黑色蘋果牌手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣470元）。后被告人將上述平板電腦和手機分別以人民幣460元、180元銷贓。
2022年2月14日凌晨4時30分許，被告人任某竄至本市黃浦區(qū)XX路XX號XX店，用同樣方式進入店內(nèi)，欲實施盜竊時因觸發(fā)報警器未果。
同日凌晨5時許，被告人任某竄至本市黃浦區(qū)XX路XX號XX店，用上述同樣方式進入店內(nèi)，竊得一部粉色蘋果牌手機（經(jīng)鑒定，價值人民幣170元）及裝有人民幣300余元的收銀箱一只。
經(jīng)XX路XX號“prec”咖啡店店主報案，公安機關經(jīng)偵查，于2022年2月14日12時許在本市黃浦區(qū)XX路XX路路口的喜士多便利店將被告人任某抓獲，并當場在其身上查獲作案工具撬棒、螺絲刀及涉案粉色蘋果牌手機。到案后，被告人還主動交代了上述其他犯罪事實。
上述事實，有以下證據(jù)證實：
1、被害人趙某、蔡某、許某、潘某的陳述，證實上述店鋪被竊情況。
2、證人沈某、王某的證言，簽字確認的贓物照片及其登記的身份信息照片等，證實被竊蘋果牌iPad平板電腦銷贓價格為人民幣460元，被竊黑色蘋果牌手機銷贓價格為人民幣180元。
3、被告人任某簽名摁印確認的贓物照片、作案工具照片、被竊商鋪照片、銷贓店鋪照片等，證實其竊得的贓物、作案工具、作案地點以及銷贓情況。
4、上海市黃浦區(qū)發(fā)展和改革委員會出具的價格認定意見，證實涉案贓物價值。
5、公安機關出具的扣押筆錄、決定書、清單，調(diào)取證據(jù)清單及發(fā)還清單，證實公安機關扣押情況以及涉案蘋果牌iPad平板電腦、黑色蘋果牌手機、粉色蘋果牌手機均已發(fā)還被害人。
6、公安機關調(diào)取的視頻監(jiān)控錄像及現(xiàn)場勘驗檢查工作記錄，證實被告人盜竊黃浦區(qū)XX路XX號“prec”咖啡店的事實經(jīng)過及案發(fā)現(xiàn)場情況。
7、公安機關出具的抓獲經(jīng)過、身份信息、刑事判決書及釋放證明書，證實被告人的到案經(jīng)過、身份以及前科情況。
8、被告人任某的供述，證實其對盜竊的事實供認不諱。
上述證據(jù)均經(jīng)庭審質(zhì)證，證據(jù)合法有效，應予認定。
本院認為，被告人任某以非法占有為目的，多次盜竊他人財物，且數(shù)額較大，其行為已構成盜竊罪，公訴機關指控的罪名成立，依法應予刑事處罰。被告人在有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢后，五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當從重處罰。被告人任某到案后能如實供述所犯罪行，可以從輕處罰。被告人認罪認罰，可從寬處理。辯護人的相關辯護意見，可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人任某犯盜竊罪，判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2022年2月14日起至2022年11月13日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、違法所得應予追繳，發(fā)還各被害人；犯罪工具應予沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 長 邱純杰
審 判 員 袁偉民
人民陪審員 聶慧芳
書 記 員 胡霽雯
二〇二二年七月二十八日