（2022）滬0109刑初356號
——上海市虹口區(qū)人民法院 (2022-8-9)
（2022）滬0109刑初356號
公訴機關上海市虹口區(qū)人民檢察院。
被告人周某，男，1973年3月31日出生于上海市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化程度，原系上海A有限公司船舶調度兼駕駛員，戶籍所在地本市虹口區(qū)。2021年12月29日因涉嫌犯職務侵占罪被上海市公安局虹口分局刑事拘留,2022年1月28日被變更強制措施為取保候審。
辯護人蔡瑜，上海市申房律師事務所律師。
上海市虹口區(qū)人民檢察院以滬虹檢刑訴〔2022〕238號起訴書指控被告人周某犯職務侵占罪，于2022年8月1日向本院提起公訴。本院依法適用速裁程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案，上海市虹口區(qū)人民檢察院指派檢察員傅偉琴出庭支持公訴，被告人周某及其辯護人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
上海市虹口區(qū)人民檢察院指控：
2017年3月至2017年9月，被告人周某伙同莊某（已判決），利用莊某擔任上海A有限公司（以下簡稱A公司）機務部經(jīng)理，負責船舶油漆采購的職務便利，與供應商上海B有限公司（以下簡稱B公司）業(yè)務員束某在商定采購價格的基礎上虛增交易金額，待A公司以高開的價格向B公司支付貨款后，再由束某將虛增交易金額部分扣除稅點后轉賬至被告人周某招商銀行賬戶。被告人周某伙同莊某通過上述方式得款共計人民幣100,203元并予以分贓。
2021年12月29日，公安人員將被告人周某抓捕歸案。到案后，周某如實供述了上述事實并退繳贓款人民幣10萬元。另經(jīng)查，同案犯莊某于案發(fā)后亦退出部分贓款。
上述事實，被告人周某及其辯護人在開庭審理中均無異議，并有被害單位A公司法定代表人孫琨的陳述筆錄；同案犯莊某的供述筆錄、證人束某的證言；A公司提供的報案材料、付款申請單、發(fā)票及證人束某的中國農業(yè)銀行賬戶歷史明細、被告人周某等人虛增報價的照片截圖等；上海市公安局虹口分局出具的《案發(fā)經(jīng)過》；上海市虹口區(qū)人民檢察院出具的《扣押財物、文件清單》及本院《刑事判決書》等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人周某與他人結伙，利用他人職務上的便利，將本單位財物非法占為己有，數(shù)額較大，其行為已構成職務侵占罪。上海市虹口區(qū)人民檢察院指控被告人周某犯職務侵占罪罪名成立。本案系共同犯罪。周某到案后能如實供述自己的罪行,且能自愿認罪認罰,依法可以從輕處罰；案發(fā)后，周某能退出部分涉案贓款，本院審理階段，周某能主動預繳罰金，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。辯護人關于對被告人從輕處罰的辯護意見及檢察機關的量刑建議本院均予以采納。為維護公司正常的活動秩序，保護公司財產(chǎn)所有權不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯職務侵占罪，判處拘役五個月，緩刑五個月，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、退出的贓款發(fā)還被害單位。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 吳 鵬
書 記 員 王錚卿
二〇二二年八月九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
