自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2022）滬0113刑初589號
公訴機關上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人朱某，男，1984年5月26日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，大學文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)�，F(xiàn)因本案于2021年9月8日被刑事拘留，10月15日被逮捕，同年12月15日被取保候?qū)彙?
辯護人蔣萬云，上海浦虹律師事務所律師。
被告人孫某，男，1982年3月14日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，無業(yè)，戶籍在上海市楊浦區(qū)。曾于2010年4月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役五個月，并處罰金人民幣一千元；于2014年9月因犯販賣毒品罪被上海市楊浦區(qū)人民法院判處拘役六個月，并處罰金人民幣一千元�，F(xiàn)因本案于2021年11月4日被刑事拘留，同年12月9日被取保候?qū)彙?
被告人何某，女，1993年11月17日出生于浙江省湖州市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，原系上海市寶山區(qū)，戶籍在浙江省。現(xiàn)因本案于2021年9月13日被刑事拘留，同年10月12日被取保候?qū)彙?
被告人李某，男，1988年6月6日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，系游泳俱樂部教練，戶籍在上海市楊浦區(qū)，居住在上海市寶山區(qū)�，F(xiàn)因本案于2021年9月13日被刑事拘留，10月15日被逮捕，同年12月15日被取保候?qū)彙?
被告人王某，男，2002年3月24日出生于黑龍江省佳木斯市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，中專文化，無業(yè)，戶籍在黑龍江省佳木斯市�，F(xiàn)因本案于2021年9月13日被刑事拘留，10月15日被逮捕，同年12月15日被取保候?qū)彙?
辯護人袁博，上海翰浩律師事務所律師。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）605號起訴書指控被告人朱某、孫某、何某、李某、王某犯尋釁滋事罪，于2022年7月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人朱某、孫某、何某、李某、王某及被告人朱某、王某的辯護人均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控，2021年7月6日1時40分許，被告人李某酒后在本市寶山區(qū)XX路XX號MX酒吧電梯口處，無故拉扯被告人何某頭發(fā)，雙方發(fā)生口角。后被告人何某至本市寶山區(qū)XX路XX號停車場進口處再次與李某發(fā)生爭執(zhí)，繼而引發(fā)雙方肢體沖突。期間，被告人朱某、孫某伙同何某與李某、王某一方互毆。經(jīng)鑒定，被告人王某左手第5掌骨基底部完全性骨折，構成輕傷二級；被告人李某左手小指中節(jié)指骨基底部粉碎性骨折，構成輕傷二級；被告人孫某左眼玻璃體積血，左眼視網(wǎng)膜出血、脈絡膜裂傷，構成輕傷二級；被告人何某外傷致左顳部頭皮挫傷，右下腹部、右髂部、四肢多處皮膚軟組織挫、擦傷，構成輕微傷。另，被告人孫某推倒并踢打前來勸架的孟某，被告人朱某咬傷孟某右手手臂，致使孟某左側太陽穴淤青，右手手臂處淤青。
案發(fā)后，被告人孫某撥打報警電話并等候在現(xiàn)場接受處理，后又于同年11月4日接民警電話通知后主動至派出所接受調(diào)查；被告人朱某于同年9月8日被民警抓獲；被告人何某、李某、王某均于同年9月13日接民警電話通知后主動至派出所接受調(diào)查；五名被告人到案后均如實供述了上述犯罪事實，且已相互諒解。
上述事實，被告人朱某、孫某、何某、李某、王某在開庭審理過程中均無異議，且有證人陳某、孟某的證言及辨認筆錄；上海市公安局寶山分局出具的《工作情況》《鑒定意見通知書》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》、監(jiān)控視頻及視頻截圖；上海市公安局物證鑒定中心出具的《鑒定書》；司法鑒定科學研究院出具的《司法鑒定意見書》；上海市公安局《驗傷通知書》；《刑事諒解書》《諒解書》《刑事判決書》；被告人朱某、孫某、何某、李某、王某的戶籍信息、在案供述及辨認筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某、孫某、何某結伙，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣；被告人王某、李某結伙，隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，五人行為均已構成尋釁滋事罪，應予處罰。公訴機關指控的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，指控罪名成立。被告人朱某具有坦白情節(jié)，被告人孫某、李某、何某、王某具有自首情節(jié)，且均自愿認罪認罰，依法可以從輕、從寬處罰。五名被告人已相互諒解，可酌情從輕處罰。辯護人的相關辯護意見本院予以采納。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第七十三條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、被告人孫某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年三個月。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
三、被告人何某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
四、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
五、被告人王某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
朱某、孫某、何某、李某、王某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本一份。

審 判 員 徐敏芳
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年八月十一日