（2022）滬0113刑初613號
——上海市寶山區(qū)人民法院 (2022-8-12)
（2022）滬0113刑初613號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人倉某，男，1964年3月4日出生于上海市，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，無業(yè)，戶籍所在地上海市浦東新區(qū)。曾于2017年5月因吸食毒品行為被行政拘留十日，并責(zé)令社區(qū)戒毒三年。因本案于2021年12月12日被羈押，次日被刑事拘留，同月20日被取保候?qū)彙?
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）617號起訴書指控被告人倉某犯故意傷害罪，于2022年8月5日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人倉某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2021年12月12日23時15分許，被告人倉某酒后至上海市寶山區(qū)XX路XX村門口，與被害人孫某因請客吃飯等瑣事發(fā)生爭吵，隨后互相推搡、扭打。其間，被告人倉某出拳毆打被害人孫某頭頸部并使用彈簧刀捅刺其腹部，造成被害人孫某腹膜后血腫等。經(jīng)鑒定，被害人孫某傷勢構(gòu)成輕傷二級。
被告人倉某于當(dāng)日被抓獲，到案后如實供述了上述犯罪事實；作案工具彈簧刀一把已被依法扣押。案發(fā)后，被告人倉某已賠償被害人孫某人民幣4萬元，并取得其諒解。
上述事實，被告人倉某在開庭審理過程中亦無異議，且有被害人孫某的陳述及其辨認(rèn)筆錄；證人徐某、黃某的證言；案發(fā)現(xiàn)場視頻、截圖；公安機關(guān)出具的《工作情況》《調(diào)取證據(jù)通知書》《調(diào)取證據(jù)清單》《驗傷通知書》《現(xiàn)場勘驗筆錄》《提取痕跡、無證登記表》《鑒定報告》《扣押決定書》《扣押筆錄》《扣押清單》及相關(guān)照片；司法鑒定科學(xué)研究院出具的《司法鑒定意見書》；《諒解協(xié)議書》《收據(jù)》；《行政處罰決定書》《社區(qū)戒毒決定書》；被告人倉某的戶籍信息及其在案供述等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人倉某持械故意傷害他人身體，致一人受傷，其行為已構(gòu)成故意傷害罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。被告人倉某具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。被告人倉某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；被告人倉某已賠償被害人孫某的經(jīng)濟損失并取得諒解，可以酌情從輕處罰。據(jù)此，為保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人倉某犯故意傷害罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
二、扣押在案的作案工具依法沒收。
倉某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張國濱
書 記 員 吳曉婷
二〇二二年八月十二日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
