自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2022）滬0101刑初122號
公訴機(jī)關(guān)上海市黃浦區(qū)人民檢察院。
被告人許某1，男，1993年6月21日出生于海南省儋州市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，農(nóng)民，戶籍在海南省儋州市；因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人馬濤，上海市錦港律師事務(wù)所律師。
被告人許某2，男，1980年11月4日出生于海南省儋州市，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，高中文化，農(nóng)民，戶籍在海南省儋州市；因涉嫌犯詐騙罪于2021年10月17日被刑事拘留，同年11月23日被逮捕�，F(xiàn)羈押于上海市黃浦區(qū)看守所。
辯護(hù)人徐佳樂，上海都邦律師事務(wù)所律師。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院以滬黃檢刑訴〔2022〕89號起訴書指控被告人許某1、許某2犯詐騙罪，于2022年2月21日向本院提起公訴。本院決定依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市黃浦區(qū)人民檢察院指派檢察員姜韜出庭支持公訴，被告人許某1、許某2及上海市黃浦區(qū)法律援助中心指派的律師馬濤、徐佳樂到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市黃浦區(qū)人民檢察院指控，2021年6月下旬起，被告人許某1、許某2經(jīng)合謀，商定在網(wǎng)絡(luò)上購買手機(jī)、QQ號等工具后共同從事網(wǎng)絡(luò)詐騙，所得贓款由二人均分。2021年7月1日晚至次日凌晨，被告人許某1、許某2通過網(wǎng)絡(luò)對入住本市XX路XX號如家快捷酒店的被害人倪某謊稱可以介紹不法性交易，以此騙得被害人信任，后以預(yù)付服務(wù)費(fèi)等名義，陸續(xù)騙得倪某共計(jì)人民幣8,000元。2021年10月17日，被告人許某1、許某2在海南省儋州市被抓獲。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某1、許某2的行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款，應(yīng)當(dāng)以詐騙罪追究其刑事責(zé)任。被告人許某1、許某2能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，均可以從輕處罰。被告人許某1、許某2認(rèn)罪認(rèn)罰，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條，均可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)建議判處被告人許某1有期徒刑10個月，并處罰金人民幣5,000元；被告人許某2有期徒刑10個月，并處罰金人民幣5,000元。
公訴機(jī)關(guān)提交了被害人倪某的陳述筆錄；證人朱某的書面證言；公安機(jī)關(guān)制作的搜查證、扣押決定書、扣押筆錄、扣押清單；相關(guān)照片；轉(zhuǎn)賬截圖及相關(guān)銀行明細(xì)等；聊天截圖；公安機(jī)關(guān)出具的工作情況；被告人許某1和許某2的供述等證據(jù)。
庭審中，被告人許某1、許某2及其辯護(hù)人對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議等均無異議，同意適用簡易程序，且兩名被告人均簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議，并表示認(rèn)罪認(rèn)罰。被告人許某1的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：許某1如實(shí)供述罪行，依法可以從輕處罰；能認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理；能夠當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰；無前科，系初犯，主觀惡性不深。綜上，建議法庭對其從輕處罰。被告人許某2的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見：許某2系坦白，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，并愿意將扣押的錢款用作退賠被害人的損失及繳納罰金。綜上，建議法庭對其從輕判決。
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
本院認(rèn)為，被告人許某1、許某2結(jié)伙以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)，應(yīng)依法對兩被告人予以刑事處罰。被告人許某1、許某2到案后能如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，依法均可以從輕處罰。被告人許某1、許某2認(rèn)罪認(rèn)罰，依法均可以從寬處理。兩被告人的辯護(hù)人對此所作辯護(hù)意見可予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人許某1犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月17日起至2022年8月16日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
二、被告人許某2犯詐騙罪，判處有期徒刑十個月，并處罰金人民幣五千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年10月17日起至2022年8月16日止。罰金自判決生效后第二日起十日內(nèi)繳納。）
三、責(zé)令兩被告人退賠違法所得人民幣八千元給被害人倪某。
四、扣押在案的作案工具予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審 判 員 吳明峰
書 記 員 丁守亭
二〇二二年三月十日