（2022）滬0116刑初20號
——上海市金山區(qū)人民法院 (2022-1-19)
（2022）滬0116刑初20號
公訴機關上海市金山區(qū)人民檢察院。
被告人李某（自報），男，公民身份號碼XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，小學文化，船舶經營者，戶籍地安徽省馬鞍山市含山縣，暫住上海市浦東新區(qū)；因本案于2021年6月24日被傳喚，次日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕，同年9月18日被取保候審。
辯護人劉澤洋，上海市群成律師事務所律師。
上海市金山區(qū)人民檢察院以滬金檢刑訴〔2021〕1219號起訴書指控被告人李某犯尋釁滋事罪，于2021年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市金山區(qū)人民檢察院指派檢察員王策出庭支持公訴，被告人李某及辯護人劉澤洋到庭參加訴訟。本案現已審理終結。
經審理查明：
2021年6月24日13時許，被告人李某與黃某1（另案處理）因船舶碰擦在本區(qū)XX鎮(zhèn)XX村XX組XX號附近產生爭吵并引發(fā)肢體沖突，被告人李某、許某（另案處理）夫妻與黃某1、黃某2（另案處理）父子雙方四人互毆并造成被告人李某及許某、黃某1三人受傷；其中，被告人李某多次拳擊、踢踹黃某1。經鑒定，黃某1左側氣胸及左側第4—6肋骨骨折，分別構成輕傷一級、輕傷二級；被告人李某及許某的傷勢均構成輕微傷。
當日，被告人李某明知他人報警而在現場等候，到案后如實供述了上述事實。案發(fā)后，被告人李某家屬已代為賠償黃某1經濟損失并取得諒解。
上述事實，被告人李某在庭審中均無異議并認罪認罰，且有其辨認筆錄，證人李某、謝某的證言，同案關系人許某、黃某1、黃某2的供述，醫(yī)院檢驗情況記錄，司法鑒定科學研究院出具的司法鑒定意見書，公安機關提供的驗傷通知書、視聽資料說明書、監(jiān)控視頻、偵破經過、工作情況、戶籍資料，相關賠償協(xié)議書、收條、諒解書等證據所證實，足以認定。
被告人李某的辯護人對起訴指控的事實和罪名均無異議，并同意公訴機關認定的情節(jié)及建議的量刑，建議對被告人適用緩刑。
本院認為，被告人李某伙同他人隨意毆打對方，情節(jié)惡劣，其行為已構成尋釁滋事罪。被告人李某犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，可以從輕處罰。被告人李某認罪認罰，可以從寬處理。被告人李某積極賠償黃某1經濟損失并取得諒解，有悔罪表現，可以酌情從輕處罰并適用緩刑。依據《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款、第二十五條第一款、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條以及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限自判決確定之日起計算。）
李某回到社區(qū)后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 舒平鋒
書 記 員 周 靜
二〇二二年一月十九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
