（2022）滬0104刑初65號
——上海市徐匯區(qū)人民法院 (2022-1-20)
（2022）滬0104刑初65號
公訴機(jī)關(guān)上海市徐匯區(qū)人民檢察院。
被告人丁某，男，上海市，漢族，初中文化，無業(yè)，住上海市徐匯區(qū)。因本案于2021年11月20日被上海市公安局徐匯分局刑事拘留，同年12月3日被取保候?qū)彙?
辯護(hù)人唐政，上海君拓律師事務(wù)所律師，系上海市徐匯區(qū)法律援助中心指派。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院以滬徐檢刑訴（2022）6號起訴書指控被告人丁某犯襲警罪，于2022年1月14日向本院提起公訴。本院于同年1月17日立案，依法適用速裁程序，實行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。上海市徐匯區(qū)人民檢察院指派檢察員李某出庭支持公訴。被告人丁某及其辯護(hù)人唐政到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市徐匯區(qū)人民檢察院指控：2021年11月19日晚21時50分許，被告人丁某酒后搭乘滴滴專車司機(jī)王某駕駛的車輛返回住處時，因認(rèn)為王某繞路，遂和王發(fā)生爭執(zhí)。爭執(zhí)過程中，王某將車輛�？吭诒臼行靺R區(qū)XX路XX路路口，并報警。當(dāng)日22時03分許，民警梁立俊到現(xiàn)場后，要求丁某、王某前往派出所配合調(diào)查，但丁某拒不配合，故意揮拳擊打梁立俊的面部和頸部。經(jīng)鑒定，梁立俊因外傷致左頸部上方皮膚劃傷，未構(gòu)成輕微傷。被告人丁某到案后對上述事實供認(rèn)不諱。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)定被告人丁某的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款，應(yīng)以襲警罪追究其刑事責(zé)任。被告人丁某認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人丁某如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)建議對被告人丁某判處拘役五個月的刑事處罰。提請依法審判。
被告人丁某對指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議均沒有異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理過程中亦無異議。辯護(hù)人對指控的事實、證據(jù)、罪名及量刑建議亦均無異議。
本院認(rèn)為，被告人丁某暴力襲擊正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察，其行為已構(gòu)成襲警罪，應(yīng)予處罰。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人丁某到案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。被告人丁某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議符合刑法罪刑相適應(yīng)原則，本院予以支持。根據(jù)被告人犯罪的事實、性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第五款、第六十七條第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人丁某犯襲警罪，判處拘役五個月。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向上海市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張玉標(biāo)
書 記 員 連文靜
二〇二二年一月二十日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
