（2022）滬0113刑初57號
——上海市寶山區(qū)人民法院(2022-1-27)
（2022）滬0113刑初57號
公訴機關(guān)上海市寶山區(qū)人民檢察院。
被告人左某，男，1992年7月25日出生于安徽省鳳臺縣，公民身份號碼：XXXXXXXXXXXXXXXXXX，XX，初中文化，原系中國電信工程有限公司員工，戶籍在安徽省鳳臺縣。因本案于2021年11月5日被羈押，次日被刑事拘留，同年12月13日被批準(zhǔn)�，F(xiàn)羈押于上海市寶山區(qū)看守所。
上海市寶山區(qū)人民檢察院以滬寶檢刑訴（2022）46號起訴書指控被告人左某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年1月20日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市寶山區(qū)人民檢察院指派檢察員汪陸平出庭支持公訴，被告人左某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市寶山區(qū)人民檢察院指控：被告人左某在明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，仍于2021年11月1日至2日間，按照“金剛”（身份待查）等人的要求將自己名下建設(shè)銀行、交通銀行銀行卡提供給其進行網(wǎng)絡(luò)收款及支付轉(zhuǎn)賬，為他人犯罪提供支付結(jié)算幫助。朱鍇、程某等二名報案人因被電信網(wǎng)絡(luò)詐騙轉(zhuǎn)賬共計人民幣3萬余元（以下幣種均為人民幣）至被告人左某提供的二張銀行卡內(nèi)，隨后被轉(zhuǎn)出。經(jīng)審計，左某交通銀行、建設(shè)銀行的賬戶收取程某、朱某等61人匯款共計538,537.20元，并于當(dāng)日轉(zhuǎn)出532,422.15元。
被告人左某于2021年11月5日被公安人員抓獲，其到案后如實供述了自己的罪行。
上述事實，被告人左某在開庭審理中亦無異議，且有受案登記表、保安單、立案決定書、證人程某、朱某的證言等，上海市公安局寶山分局扣押決定書、扣押清單、扣押筆錄、工作情況，銀行轉(zhuǎn)賬明細、上海XX事務(wù)所有限公司出具的審計報告，被告人左某的供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人左某結(jié)伙他人，明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，應(yīng)依法予以懲處。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控的罪名成立。被告人左某具有坦白情節(jié)且自愿認罪認罰，可依法從輕、從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人左某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，并處罰金人民幣二千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年11月5日起至2022年5月4日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、扣押在案的犯罪工具依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 員 張 金
書 記 員 牛玲玲
二〇二二年一月二十七日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
