（2022）滬0106刑初46號
——上海市靜安區(qū)人民法院 (2022-2-9)
（2022）滬0106刑初46號
公訴機關(guān)上海市靜安區(qū)人民檢察院。
被告人文某，男，1988年11月26日出生于廣東省江門市，XX，中專文化，匯鼎寄售行負責人，戶籍所在地廣東省江門市蓬江區(qū)。2012年10月因犯故意傷害罪被廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院判處有期徒刑七個月，緩刑一年；2020年8月因犯詐騙罪被廣東省江門市蓬江區(qū)人民法院判處有期徒刑九個月，并處罰金人民幣三萬元。因本案于2021年9月28日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。現(xiàn)羈押于上海市靜安區(qū)看守所（南部）。
辯護人黃文君，上海君賽律師事務所律師，系上海市靜安區(qū)法律援助中心指派。
上海市靜安區(qū)人民檢察院以滬靜檢刑訴〔2022〕21號起訴書指控被告人文某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2022年1月25日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。上海市靜安區(qū)人民檢察院指派檢察員方辰出庭支持公訴，被告人文某及其辯護人黃文君到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
上海市靜安區(qū)人民檢察院指控：
2021年6月，被告人文某介紹余健沛（已判刑）去澳門并讓其將名下中國招商銀行卡有償出借給他人使用，從中收取介紹費。經(jīng)查，2021年6月24日，上述銀行卡被用于支付結(jié)算電信網(wǎng)絡(luò)詐騙贓款，金額達人民幣30萬元。
2021年9月28日，被告人文某被公安人員抓獲；其到案后，基本如實供述了上述事實。
公訴機關(guān)認為被告人文某具有累犯、如實供述情節(jié)，建議判處其有期徒刑七個月，并處罰金。
被告人文某對量刑建議無異議并簽字具結(jié)。
以上事實，被告人文某及辯護人在庭審中均無異議，且有證人宣某的證言、關(guān)聯(lián)案件被告人張錦添、余健沛、謝兆鴻的供述、相關(guān)扣押筆錄、銀行賬戶交易明細、刑事判決書、抓獲經(jīng)過和被告人供述等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人文某明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，與他人共同為其犯罪提供支付結(jié)算幫助，情節(jié)嚴重，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，依法應予懲處。被告人文某曾因犯罪被判處有期徒刑，在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再犯應當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應當依法從重處罰。被告人文某到案后如實供述罪行，依法可以從輕處罰。公訴機關(guān)指控被告人文某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，量刑情節(jié)及建議適當，應予采納。辯護人的相關(guān)辯護意見，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第六十四條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人文某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2021年9月28日至2022年4月27日止。罰金應于判決生效后三十日內(nèi)向本院繳納。）
二、違法所得予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向上海市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 員 謝文娟
書 記 員 鄭 琳
二〇二二年二月九日
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
