國家稅務總局常州市稅務局與常州市裕華玻璃有限公司非訴執(zhí)行審查裁定書
——江蘇省常州市新北區(qū)人民法院(2018-8-23)
江蘇省常州市新北區(qū)人民法院
行 政 裁 定 書
（2018）蘇0411行審124號
申請執(zhí)行人國家稅務總局常州市稅務局，住所地常州市新北區(qū)河海中路96號。
法定代表人胡云松，該局局長。
委托代理人程宇佳，該局干部。
委托代理人陳默雨，該局干部。
被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司，住所地常州市新北區(qū)春江鎮(zhèn)圩塘西街。
法定代表人李良大，該公司負責人。
江蘇省常州地方稅務局第五稅務分局認為被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司欠繳2007年12月至2017年11月期間的基本養(yǎng)老保險費1631897.92元、基本醫(yī)療保險費214321.9元、工傷保險費42028.8元、失業(yè)保險費104375.81元、生育保險費18509.72元的行為，違反了《中華人民共和國社會保險法》和《江蘇省社會保險費征繳暫行條例》的規(guī)定，于2017年12月18日作出常地稅五社征字[2017]第434號社會保險費征收決定，對被申請執(zhí)行人征收社會保險費2011134.15元，并告知了行政復議和行政訴訟的權(quán)利及相應的法律后果。被申請執(zhí)行人在法定期限內(nèi)既未申請行政復議，也未提起行政訴訟，亦未全部履行繳納義務。2018年7月5日，國家稅務總局常州市稅務局發(fā)布2018第2號《關(guān)于稅務機構(gòu)改革有關(guān)事項的公告》，在稅務機構(gòu)改革過渡期以國家稅務總局常州市稅務局名稱開展工作，并使用市局公章。申請執(zhí)行人于2018年7月31日作出履行催告書，要求被申請執(zhí)行人于催告之日起10日內(nèi)履行，但其仍未履行。申請執(zhí)行人遂于8月20日向本院申請強制執(zhí)行，要求本院強制執(zhí)行欠繳社保費款1802293.53元。
本院依法組成合議庭審查后認為，江蘇省常州地方稅務局第五稅務分局作出的常地稅五社征字[2017]第434號社會保險費征收決定符合法律、法規(guī)規(guī)定，具備法定執(zhí)行效力。因稅務機構(gòu)改革，國家稅務總局常州市稅務局有權(quán)以申請執(zhí)行人名義向法院申請強制執(zhí)行。依照《中華人民共和國行政強制法》第五十三條、第五十四條、第五十五條、第五十七條、第六十條的規(guī)定，裁定如下：
申請執(zhí)行人國家稅務總局常州市稅務局申請執(zhí)行的常地稅五社征字[2017]第434號社會保險費征收決定之內(nèi)容，本院準予強制執(zhí)行，被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司還應繳納社保費款1802293.53元。
申請執(zhí)行費由被申請執(zhí)行人常州市裕華玻璃有限公司承擔。
本裁定送達后即發(fā)生法律效力。
審 判 長 趙 旦
人民陪審員 周杏琴
人民陪審員 程堅忠
二〇一八年八月二十三日
書 記 員 鄒 晶
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
