（2016）滬0120民初10352號
——上海市奉賢區(qū)人民法院(2016-6-14)
（2016）滬0120民初10352號
原告宋某某。
委托代理人顧君，上海景昊律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊曄，上海景昊律師事務(wù)所律師。
被告吳某某。
原告宋某某訴被告吳某某離婚糾紛一案，本院于2016年6月14日受理后，依法適用簡易程序，當日公開開庭進行了審理。原告宋某某及委托代理人顧君、被告吳某某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告宋某某訴稱，原、被告經(jīng)人介紹認識，于1998年8月結(jié)婚，婚后無共同子女。因雙方感情基礎(chǔ)差，婚后經(jīng)常吵架。原告認為，現(xiàn)雙方夫妻感情破裂，已無法繼續(xù)共同生活，故訴訟來院，請求判令準予原、被告離婚，雙方各自的隨身物品歸各自所有。
被告吳某某辯稱，原、被告的感情一直很好，現(xiàn)原告發(fā)生婚外戀，被告希望原告可以回心轉(zhuǎn)意，故不同意離婚。
經(jīng)審理查明，原、被告于1997年3月相識并戀愛，于1998年8月27日登記結(jié)婚。雙方均系再婚，婚后未共同生育子女。雙方婚初感情較好，近年來常因瑣事發(fā)生爭吵。原告遂起訴來院。
以上事實，由原告提供的結(jié)婚證、身份證、戶口簿及原、被告當庭陳述等證據(jù)予以佐證。經(jīng)庭審質(zhì)證，本院依法予以確認。
本院在審理過程中，因原、被告無法達成一致意見，致調(diào)解不成。
本院認為，夫妻感情是婚姻存續(xù)的前提和基礎(chǔ)。原、被告雖系再婚，但已共同生活長達近20年，感情基礎(chǔ)較好。近年來，雙方雖為生活瑣事產(chǎn)生不快，但沒有原則性的沖突和矛盾。相信雙方今后珍惜夫妻感情，加強理性溝通，端正個人品行，改善性格脾氣，雙方和好是有可能的。鑒于原、被告夫妻感情尚未徹底破裂，本院對原告宋某某的離婚訴訟請求不予支持。
依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：
對原告宋某某與被告吳某某離婚的訴訟請求不予支持。
案件受理費人民幣200元，減半收取計100元，由原告宋某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級人民法院。
代理審判員 陳 蓓
二〇一六年六月十四日
書 記 員 羅 婷
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
