（2015）梅刑初字第452號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-2-24)
（2015）梅刑初字第452號
公訴機關(guān)：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：蔡某，女，1979年4月22日出生，漢族，中專文化，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因犯職務侵占罪，于2011年9月26日被梅河口市人民法院判處拘役四個月；因涉嫌犯職務侵占罪，于2014年10月31日被梅河口市公安局取保候?qū)�，�?015年11月27日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2015）84號起訴書指控被告人蔡某犯職務侵占罪，于2015年11月27日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，依法適用普通程序，組成合議庭，于2016年2月3日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員許多、李建華出庭支持公訴，被告人蔡某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控：被告人蔡某于2007年任梅河口市阜康酒精有限責任公司檢斤員期間，利用職務之便，采取虛增重量的方式，與經(jīng)營玉米生意的王某某（另案）合謀套取公司的收糧款。2007年3月17日，蔡某將王某某送來的檢斤票據(jù)實際重量19.62噸改為29.62噸；2007年3月19日，蔡某將王某某送來的兩張檢斤票據(jù)實際重量19.62噸改為29.64噸，實際重量18.24噸改為28.24噸；2007年3月25日，蔡某將王某某送來的玉米檢斤票據(jù)實際重量16.64噸改為28.64噸。蔡某共虛增重量42.02噸，套取玉米價款人民幣44367.40元。
公訴機關(guān)認為，被告人蔡某利用職務便利套取公司財產(chǎn)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以職務侵占罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請法院依法判處。
被告人蔡某對公訴機關(guān)指控的罪名及事實無異議，當庭認罪。
本院審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實基本一致。
另查明：2014年10月31日，被告人蔡某在其父親陪同下到公安機關(guān)投案，如實供述了主要犯罪事實。
蔡某、王某某現(xiàn)已將涉案贓款全部退還梅河口市阜康酒精有限責任公司。
上述事實，有報案記錄、戶籍信息、在逃人員登記／撤銷表、到案經(jīng)過、被告人供述、證人證言、結(jié)算票據(jù)、換票憑證、刑事判決書及收條等在卷證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人蔡某擔任阜康酒精公司檢斤員期間，利用職務便利，套取公司財產(chǎn)，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成職
務侵占罪，對公訴機關(guān)的罪名指控，本院予以支持。被告人蔡某案發(fā)后向公安機關(guān)投案，并如實供述主要犯罪事實，系自首，對其依法從輕處罰；退還全部贓款，對其酌情從輕處罰；鑒于蔡某具有自首、退贓等從輕情節(jié)，認罪、悔罪，經(jīng)社區(qū)矯正部門評估對其實施社會矯正危害性較小，對其宣告緩刑。綜上，根據(jù)被告人蔡某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第六十七條第一款和第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人蔡某犯職務侵占罪，判處有期徒刑一年二個月緩刑二年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 周亞軍
審判員 甘 甜
二〇一六年二月二十四日
書記員 金 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
