（2016）吉0581刑初47號
——吉林省梅河口市人民法院(2016-3-15)
（2016）吉0581刑初47號
公訴機關：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：張某，男，1978年4月16日出生，滿族，初中文化，無職業(yè)，戶籍所在地吉林省梅河口市，住梅河口市；因涉嫌犯危險駕駛罪，于2015年10月15日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?016年1月26日被本院繼續(xù)取保候?qū)彙?br>
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴（2016）47號起訴書指控被告人張某犯危險駕駛罪，于2016年1月26日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，依法組成合議庭，適用普通程序，于2016年2月29日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員侯立國、劉麗出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
梅河口市人民檢察院指控：被告人張某于2015年9月24日16時許，酒后駕駛無號牌二輪摩托車沿銀河大街由東向西行駛，與相對方向左轉(zhuǎn)彎駛入寧國路袁某某駕駛的輕型貨車發(fā)生碰撞，致張某受傷、兩車損壞。經(jīng)梅河口市交警大隊認定，袁某某承擔事故的主要責任，張某承擔事故的次要責任，經(jīng)鑒定，張某靜脈血液中乙醇含量為126.13mg／100ml。
公訴機關認為，被告人張某醉酒駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，提請本院依法判處。
被告人張某對公訴機關指控的犯罪事實無異議，當庭認罪。
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關指控的事實基本一致。
另查明：雙方就民事賠償問題已達成賠償協(xié)議，互為諒解。
上述事實，有控辯雙方提供的法律手續(xù)、被告人戶籍證明、被告人到案經(jīng)過、被告人供述與辯解、證人證言、道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故認定書、鑒定文書、駕駛人信息查詢結果單、機動車信息查詢結果單、賠償協(xié)議書及視聽資料等在卷證據(jù)予以證實，以上證據(jù)來源合法，與本案有關聯(lián)性，經(jīng)質(zhì)證被告人均無異議，本院予以采信，足以證明本案事實。
本院認為，被告人張某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構成危險駕駛罪，應予懲處。公訴機關指控被告人張某犯危險駕駛罪罪名成立，本院予以支持。張某如實供述犯罪事實，并當庭認罪，對其依法從輕處罰；雙方就民事賠償問題已達成賠償協(xié)議，互為諒解，對其酌情從輕處罰；經(jīng)社區(qū)矯正部門評估，對其適用非監(jiān)禁刑對其居住社區(qū)無重大不良影響。綜上，根據(jù)被告人張某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)、認罪悔罪態(tài)度及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第五十二條及第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯危險駕駛罪，判處拘役二個月緩刑三個月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（緩刑考驗期，自判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判長 王光慶
審判員 周亞軍
審判員 岳政超
二〇一六年三月十五日
書記員 金 萍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
