（2016）黑0224刑初22號
——黑龍江省泰來縣人民法院(2016-4-6)
（2016）黑0224刑初22號
公訴機關黑龍江省泰來縣人民檢察院。
被告人崔，男。
被告人田，男。
辯護人張世龍，黑龍江致遠律師事務所律師。
泰來縣人民檢察院以黑泰檢刑訴（2016）26號起訴書指控被告人崔、田犯尋釁滋事罪，于2016年1月26日向本院提起公訴。本院于同日受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。泰來縣人民檢察院指派代理檢察員姜承伶出庭支持公訴、被告人崔、田及田的辯護人張世龍到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
泰來縣人民檢察院指控：2014年12月27日23時許，被告人崔、田在泰來縣湯池鎮(zhèn)鄉(xiāng)情歌廳唱歌，崔與被害人付（男，25歲）因瑣事發(fā)生口角，崔用啤酒瓶將付左側(cè)頭面部打傷，后崔、田與付相互廝打。經(jīng)法醫(yī)鑒定：付所受損傷評定為輕傷二級。
經(jīng)偵查，被告人崔于2015年7月10日在北京市平谷區(qū)新平北路56-1號肯德基餐廳門前被公安機關抓獲；同年7月11日，被告人田到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
公訴機關以相應證據(jù)證明上述指控事實，認為被告人崔、田因生活中偶發(fā)矛盾毆打他人，且造成一人輕傷的后果，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條之規(guī)定，應當以尋釁滋事罪追究二被告人的刑事責任。本案系共同犯罪，崔系主犯；田系從犯。田犯罪后主動投案，并如實供述了自己的犯罪事實，應根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定對其處罰。并向本院提出判處崔一年至二年有期徒刑；判處田六個月至一年六個月有期徒刑的量刑建議。
被告人崔對公訴機關指控的罪名及主要犯罪事實無異議，未做辯解。
被告人田對公訴機關指控的罪名及犯罪事實無異議。且自
愿認罪，未做辯解。
辯護人的辯護意見：1.田系從犯，依法應當從輕、減輕處罰；2.田系自首，依法應當從輕或減輕處罰；3.田積極賠償被害人經(jīng)濟損失，并已得到被害人的諒解；4.田系初犯、又無前科劣跡。綜上，請法庭對田處以較輕的刑罰。
經(jīng)審理查明，2014年12月27日23時許，被告人崔和田在泰來縣湯池鎮(zhèn)鄉(xiāng)情歌廳娛樂，被害人付及親友也在該歌廳娛樂，付到田身邊與田打招呼時，踩到崔的腳，崔因此與付發(fā)生口角，崔用啤酒瓶將付左側(cè)頭面部打傷，后田與付廝打起來，致付住院治療。經(jīng)法醫(yī)鑒定：付頭面部、頸部及胸部軟組織創(chuàng)，其中頭面部及頸部創(chuàng)口累加長度達8.0cm以上，所受損傷評定為輕傷二級。后崔被公安機關上網(wǎng)通緝。
2015年7月10日，被告人崔在北京市平谷區(qū)新平北路56-1號肯德基餐廳門前被公安機關抓獲；同年7月11日，被告人田主動到公安機關投案，并如實供述自己的犯罪事實。
同時查明，訴訟中，被告人崔和田與被害人付就民事賠償問題自愿達成協(xié)議，崔和田共賠償付醫(yī)藥費等各項經(jīng)濟損失人民幣3萬元（其中崔賠償人民幣1.8萬元，田賠償人民幣1.2萬元），付表示諒解，并建議法院對二被告人的刑事部分從輕判決。
上述事實，被告人及其辯護人在開庭審理過程中均不持異議，且有物證啤酒瓶子的拍照、書證戶籍證明及抓破案經(jīng)過等、證人證言、被害人的陳述、被告人的供述、鑒定意見、現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，本院均予確認。
本院認為，被告人崔、田在公共場所因偶發(fā)矛盾毆打他人，且造成一人輕傷的后果，二被告人的行為已構成尋釁滋事罪。公訴機關指控事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立。田的辯護人的辯護意見，與本院查明事實一致，本院予以采納。崔、田犯尋釁滋事罪，依法應處五年以下有期徒刑或者拘役。本案系共同犯罪，崔在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應根據(jù)其全部犯罪承擔責任；田在共同犯罪中作用較小，系從犯，依法應從輕處罰。田犯罪后，主動投案，到案后如實供述自己的犯罪事實，系自首，依法可從輕處罰。崔和田能積極賠償被害人全部經(jīng)濟損失，并已得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于田具有自首情節(jié)、系從犯，又能積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，并已得到被害人的諒解，且有當?shù)厮痉ㄐ姓䴔C關同意接受其社區(qū)矯正的評估報告，故對田從輕處罰并適用緩刑。公訴機關量刑建議適當，本院予以采納。根據(jù)本案被告人犯罪的事實、情節(jié)、對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人崔犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月10日起至2016年7月9日止。）
二、被告人田犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向齊齊哈爾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，
應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 魏峻山
審 判 員 劉 群
人民陪審員 王磊、
二〇一六年四月六日
書 記 員 趙柔嘉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
