自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）甬慈刑初字第1984號
公訴機關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人袁某，農(nóng)民。2012年4月因犯盜竊罪被本院判處拘役四個月，并處罰金人民幣一千元�，F(xiàn)因涉嫌犯盜竊罪于2015年4月15日被抓獲，同月16日被慈溪市公安局刑事拘留，同年5月15日被變更為取保侯審，同年7月28日因再次作案被慈溪市公安局刑事拘留，同年8月10日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）1817號起訴書指控被告人袁某犯盜竊罪，于2015年11月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員馬津津出庭支持公訴，被告人袁某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2015年6月5日晚上6時許，被告人袁某溜門進入慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)山海村東山前＊號徐某甲家中，采用推車方式，竊得綠駒牌電動自行車1輛（無法鑒定）。庭審中，公訴機關(guān)將該起時間更正為2015年2月5日，地點更正為慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)山海村西橋板3－4號。
2015年3月18下午4時許，被告人袁某在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)東營村半塘油車江北路＊號徐某乙家院子內(nèi)，采用相同方式，竊得綠駒牌電動自行車1輛（無法鑒定）。
同年4月2日晚6時許，被告人袁某溜門進入慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)東營村油車江北路＊租101朱某家中，采用相同方式，竊得陸豹牌電動自行車1輛（價值人民幣1980元）。后以人民幣800元的價格賣給楊某。案發(fā)后，該電動自行車已追回并發(fā)還。
同年6月22日下午3時許，被告人袁某溜門進入慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)錦堂村山沿41號沈某家中，采用相同方式，竊得遠邦天姿牌電動自行車1輛（價值人民幣900元）。
公訴機關(guān)為證明上述事實，向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機關(guān)認為，被告人袁某以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，其行為已構(gòu)成盜竊罪。提請本院依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條之規(guī)定，予以懲處。
被告人袁某對起訴書指控的第四起盜竊犯罪沒有異議，辯解，其沒有實施起訴書指控的前三起盜竊，對起訴書指控的第一起、第二起盜竊，其雖在相關(guān)時間出現(xiàn)在相關(guān)地點，但其所騎的電動自行車是向別人借來的，第三起盜竊中兩位證人的證言是冤枉他的，其沒有賣電動自行車給證人。
經(jīng)審理查明：
2015年2月5日18時30分許，被告人袁某溜門進入慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)山海村西橋板＊號徐某甲家中，采用推車方式，竊得綠駒牌電動自行車1輛（無法估價）。
2015年3月18日16時55分許，被告人袁某至慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)東營村半塘油車江北路＊號徐某乙家院子內(nèi)，采用推車方式，竊得綠駒牌電動自行車1輛（無法估價）。
2015年4月2日18時50分許，被告人袁某溜門進入慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)東營村油車江北路＊租101朱某家中，采用推車方式，竊得陸豹牌電動自行車1輛（價值人民幣1980元）；后以人民幣800元的價格賣給楊某。案發(fā)后，該電動自行車已追回并發(fā)還。
2015年6月22日15時50分許，被告人袁某溜門進入慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)錦堂村山沿＊號沈某家中，采用推車方式，竊得遠邦天姿牌電動自行車1輛（價值人民幣900元）。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認的下列證據(jù)予以證實：
1.被害人徐某甲的陳述，證明：2015年2月5日晚上6時20分的樣子，其上樓睡覺，電瓶車還在家里，等其媽媽6點45分回來的時候，發(fā)現(xiàn)電瓶車不見了，其就報警了。被偷的是一輛綠駒牌的有點灰色的電瓶車，是2014年5月以2700元的價格買來的，發(fā)票在電瓶車里。被偷前車子停在家里大廳里。
2.被害人戚某的陳述，證明：其是徐某甲的妻子。2015年2月5日其家里電瓶車被偷后，到公安機關(guān)報案的是其丈夫徐某甲。當天晚上6點多，其老公就去睡覺了，當時其在臥室陪其老公。大概過了半小時左右，其婆婆回來時發(fā)現(xiàn)電瓶車不見了，其老公就報了警。被偷的是一輛灰色的綠駒牌電瓶車。其兩夫妻是與其公婆住在一起的，門牌號是慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)山海村西橋板3－4號。其老公報案時講的東山前93號是其家東邊一點的地方。另（經(jīng)對監(jiān)控探頭地點編號為西橋板9號東、時間為2015年2月5日18時42分前后的監(jiān)控視頻進行辨認后）指出，西橋板9號東監(jiān)控視頻中2月5日18點42分55秒前后出現(xiàn)的那輛電瓶車就是其家被偷的車子。車子前面的那塊花的紫色擋風(fēng)布就是其買的，其一看監(jiān)控就認出來了。
3.被害人徐某乙的陳述，證明：其家在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)東營村半塘油車江北路＊號。2015年3月18日下午4時30分左右，其把其的紫紅色綠駒牌電瓶車停放在自家院子里，當時車子沒有上鎖，停完車后其就上樓去了。大概到17點左右，其發(fā)現(xiàn)車子不見了，其就報警了。車子是其于2014年10月以2700元的價格買的。另（經(jīng)對監(jiān)控探頭地點編號為油車江北路28－22號北、時間為2015年3月18日16時59分前后的監(jiān)控視頻進行辨認后）指出，油車江北路28－22號北監(jiān)控視頻中2015年3月18日16時59分22秒出現(xiàn)的那輛電瓶車就是其家當日被偷的車子。
4.被害人朱某的陳述，證明：其租住在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)東營村油車江北路＊租101室。2015年4月2日19時左右，其把電瓶車停放在家里，家里門沒有關(guān)，當時其老婆在給小孩洗澡，其在家里看電視，電瓶車放在外間，其和其老婆、孩子在里間。其老婆給孩子洗完澡后發(fā)現(xiàn)電瓶車不見了，就問其電瓶車哪里去了，當時以為是親戚騎走了，于是其就給其親戚打電話，其親戚說沒有騎，其覺得情況不對，就問周邊鄰居，鄰居告訴其說有一個40來歲的男子經(jīng)過其家的時候往其家里看了一下，鄰居當時以為是其親戚就沒有問他。被偷的是一輛紅色的陸豹牌電瓶車，是其于2015年1月2日以2450元的價格買的。因為電瓶車當時是放在家里，車子沒有上鎖，鑰匙插在車上。
5.被害人沈某的陳述，證明：其家在慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)錦堂村山沿＊號。2015年6月22日下午4時左右，其離家外出。當時其女兒在樓上，公公婆婆都在家，所以離開時房門沒有關(guān)，但外面院子的圍墻門是關(guān)上的。下午5點左右其回家后發(fā)現(xiàn)停放在一樓的一輛電動自行車沒有了。當時其公公婆婆都還在，其問了一下沒有人來過，于是其就報警了。被偷的是一輛遠邦天姿牌電動自行車，當時鑰匙插在車上。該車是其于2012年12月以1450元的價格購買的，買車時電瓶是自己的，電瓶作價400元，整車要1850元。
6.證人楊某的證言，證明：其是于2015年3月從河南老家過來到慈溪的。其被抓（2015年4月15日）之前大概十天的一天下午，與其阿姨郭某同居住在一起的貴州人（名字不知道）到其租房找其，他說他打牌輸?shù)袅耍�向其�?00元錢翻本。于是其就借了他400元錢。過了二三天，這個貴州人騎著一輛紅色的電瓶車到其租房門口，問其要不要買這輛電瓶車。因為其之前跟他說起過其要買一輛電瓶車。其看車子挺新的，就問他多少錢，一開始他說要1400元，后又說其阿姨郭某與他認識，就800元便宜賣給其，減去之前其借給他的400元，其再給他400元就可以了。當時其身上沒有錢，其就去銀行取了400元錢給他。其與這個貴州人還有郭某被帶到派出所的時候，這輛電瓶車也被騎到派出所來了。當時其向貴州人買的時候就一輛車子和一把車鑰匙。另陳述，其一開始不知道這輛電瓶車是偷來的，但是也有懷疑過。其買車后過了幾天，這個貴州人自己又騎著一輛綠色的電瓶車，這車之前是沒有的，于是其更加懷疑他是偷電瓶車的，但是其當時不敢說。其買這輛車的時候其阿姨郭某一開始不知道，事后其將這事告訴過郭某。其向貴州人買電瓶車是因為覺得有一輛電瓶車方便一些，而且這輛車子挺新的，800元的價格也很便宜。
7.證人郭某的證言，證明：其于2015年3月中旬開始與一個自稱叫袁飛（指被告人袁某）的貴州人同居在一起。楊某是其老公的養(yǎng)女，叫其阿姨的。大概十天前（指2015年4月5日左右），袁飛因為打牌輸錢了，向楊某借過400元錢。過了二天左右，楊某就向袁飛買了一部紅色的電瓶車。一開始其不知道，是事后楊某與袁飛告訴其的。他們告訴其說袁飛騎著電瓶車到楊某暫住房，把一輛紅色的電瓶車以800元的價格賣給了楊某，除掉之前借的400元，實際楊某給了袁飛400元錢。另陳述，袁飛告訴其他是裝車的，什么時候電話來就什么時候去工作，但是其也沒有看到過他工作，只是聽他這么說。其被派出所抓時，袁飛家里還有兩輛電瓶車，一輛紅色的，是其來他家的時候他給其騎的，還有一輛綠色的，是他在2015年4月13日晚上騎過來的。當時的情況是，當天晚上吃過晚飯后大概7點左右，袁飛說他要去上班，叫其送他一下，于是他就騎著那輛紅色的電瓶車帶著其出去了。他是先走小路最后來到一條大路上，在輔道上他下車說去上班了，于是其就騎著電瓶車回家了。其也沒有看到他去了哪里。到了很晚其都已經(jīng)睡著了，也不知道袁飛是幾點回來的，當時太晚了其也沒有注意他是怎么來的。凌晨三點多其孫女哭了，于是其起來了下，發(fā)現(xiàn)家里多了一輛綠色的電瓶車。早上起床時其問他這輛綠色電瓶車哪來的，他說是從他朋友那里騎來的。其也懷疑過他怎么會有這么多電瓶車，其也問過他這個問題，但是他沒有說，叫其不要問。
8.辨認筆錄，證明：被告人袁某現(xiàn)場辨認慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)山沿41號就是其于2015年6月22日盜竊一輛電瓶車的情況；證人楊某、郭某通過照片辨認被告人袁某的情況。
9.現(xiàn)場勘驗檢查筆錄及現(xiàn)場照片，證明：公安機關(guān)對起訴書指控的第四起盜竊即2015年6月22日發(fā)生于慈溪市觀海衛(wèi)鎮(zhèn)錦堂村山沿41號沈某家中的案發(fā)現(xiàn)場進行現(xiàn)場勘驗檢查的相關(guān)情況。
10.價格鑒定報告書，證明：涉案部分被盜電動自行車的價值情況。
11.接受證據(jù)材料清單、電動車收款收據(jù)及合格證、非機動車銷售憑證，證明：起訴書指控第二起、第三起被盜電動自行車的相關(guān)情況。
12.檢查筆錄、證據(jù)保全清單、發(fā)還清單，證明：公安機關(guān)從證人楊某處扣押其購買的贓物陸豹牌紅色電動自行車一輛，后發(fā)還給被害人朱某。
13.監(jiān)視視頻及相關(guān)截圖，證明：起訴書指控的四起盜竊中，各相關(guān)地點的監(jiān)控探頭拍攝的相關(guān)情況。其中，西橋板9號東監(jiān)控錄像顯示，2015年2月5日18時30分20秒至31分13秒，被告人袁某徒步出現(xiàn)，18時42分55秒至43分0秒，被告人袁某騎電動自行車出現(xiàn)；油車江北路28－22號北監(jiān)控錄像顯示，2015年3月18日16時54分49秒至55分26秒，被告人袁某徒步出現(xiàn)，16時59分20秒至59分23秒，被告人袁某騎電動自行車出現(xiàn)；油車江北路北監(jiān)控錄像顯示，2015年4月2日18時48分0秒至48分27秒，被告人袁某徒步出現(xiàn)，18時52分58秒至53分12秒，被告人袁某騎電動自行車出現(xiàn)；蛟江路9號東監(jiān)控錄像顯示，2015年6月22日15時59分40秒至59分50秒，被告人袁某騎電動自行車途經(jīng)此地。另，證人郭某經(jīng)過辨認，指認在六坒197號東監(jiān)控探頭拍攝的視頻中于2015年2月5日18時31分09秒出現(xiàn)的男子系“袁飛”（即被告人袁某）、油車江北路28－22號北監(jiān)控探頭拍攝的視頻中于2015年3月18日16時55分18秒出現(xiàn)的男子系“袁飛”、六坒1號路邊監(jiān)控探頭拍攝的視頻中于2015年4月2日18時48分24秒出現(xiàn)的男子及19時02分28秒出現(xiàn)的騎車男子均系“袁飛”。
14.刑事判決書、刑滿釋放證明書，證明：被告人袁某的前科情況。
15.抓獲經(jīng)過、情況說明，證明：被告人袁某因盜竊于2015年4月15日被抓獲，后變更強制措施為取保侯審，同年7月28日，被告人袁某因涉嫌入戶盜竊被再次抓獲。
16.身份信息，證明：被告人袁某的身份情況。
17.被告人袁某在公安偵查階段的陳述，供認：2015年6月的一天下午五六點鐘，其一個人走路到了錦堂村山沿41號門口，看見這戶人家的院子門開著，就直接走了進去，進去后其看見最左的那個房間門開著，里面停著一輛電瓶車，電瓶車上插著鑰匙，其就走進去直接把電瓶車推了出來，推到門外其就發(fā)動電瓶車騎走了。這輛車子被其第二天以600元的價格賣給了一個飯店的老板。
本院認為，被告人袁某以非法占有為目的，多次入戶盜竊他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立。公訴機關(guān)指控被告人袁某實施了起訴書指控的第一起、第二起、第三起盜竊犯罪，向本院提供了各被害人陳述、監(jiān)控視頻及截圖、相關(guān)證人證言及辨認筆錄、檢查筆錄、電動車購買憑證、發(fā)還清單等證據(jù)，上述證據(jù)相互印證，足以認定。被告人袁某就起訴書指控所作的相關(guān)辯解前后矛盾，亦無相關(guān)證據(jù)印證，且與本院查明的事實不符，本院不予采信。被告人袁某的違法所得財物，繼續(xù)予以追繳，責(zé)令退賠給各被害人。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款、第二款、第二條第（一）項之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某犯盜竊罪，判處有期徒刑一年三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年9月27日止。并處的罰金限本判決生效之日起一個月內(nèi)繳納本院。）
二、被告人袁某的違法所得財物，繼續(xù)予以追繳，退賠給各被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長　段　 金　 榮
代理審判員　沈　　　　瑋
人民陪審員　楊　 法　 弟


二〇一五年十二月二十二日
書　記　員　謝玲玲（代）