（2016）粵0507刑初125號
——廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民法院 (2016-2-3)
（2016）粵0507刑初125號
公訴機關(guān)廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院。
被告人肖某，男，1994年1月15日出生，漢族，湖北省來鳳縣人，初中文化程度，務(wù)工人員，住湖北省來鳳縣。因本案于2015年9月4日被刑事拘留，同月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于廣東省汕頭市看守所。
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院以汕龍檢訴刑訴[2016]6號起訴書指控被告人肖某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，于2016年1月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審理，公開開庭進(jìn)行了審理。廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院代理檢察員郭嘉、被告人肖某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
廣東省汕頭市龍湖區(qū)人民檢察院指控：
2014年2月9日，被告人肖某在明知同案人楊某某、曾某（均已判決）販賣的蘋果牌5S手機（價值人民幣4341元）是犯罪所得贓物的情況下，仍介紹同案人許某（已判決）在汕頭市龍湖區(qū)夏桂浦向同案人楊某某取得該部手機，并于次日與同案人許某在汕頭市龍湖區(qū)陳厝合寧和街“武夷”住宿將人民幣400元及1部舊蘋果5手機交給同案人楊某某，以換取上述蘋果5S手機。
經(jīng)查，上述蘋果5S手機是同案人楊某某、曾某于同月7日凌晨2時多，在汕頭市金平區(qū)金湖路水仙園25幢路段附近搶奪被害人曾某某所得。案發(fā)后，公安機關(guān)從同案人許某處繳獲上述蘋果5S手機并已發(fā)還被害人曾某某。
另查，2015年9月4日，公安機關(guān)在汕頭市龍湖區(qū)周厝塭新聯(lián)南二橫20號將被告人肖某抓獲歸案。
上述事實，被告人肖某在開庭審理過程中亦無異議，且有同案人楊某某、曾某、許某的供述及辨認(rèn)、被害人曾某某的陳述及辨認(rèn)、物價部門價格鑒定結(jié)論書、公安機關(guān)現(xiàn)場及繳獲贓物拍照、扣押及發(fā)還物品清單、戶籍材料、抓獲經(jīng)過、法院刑事判決書、被告人肖某的供述及辨認(rèn)等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人肖某明知是犯罪所得的贓物而予以介紹買賣，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。公訴機關(guān)指控被告人肖某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的罪名成立。鑒于被告人肖某是初犯，歸案后能如實供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并主動向國家預(yù)繳罰金，具有悔罪表現(xiàn)，適用單處罰金不致再危害社會，故對其依法可以從輕處罰并單處罰金。公訴機關(guān)提出的量刑建議恰當(dāng)，本院可予采納。
綜上，本院根據(jù)被告人肖某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和認(rèn)罪悔罪表現(xiàn)及其行為對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款、第六十七條第三款和《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第（一）項、第四條第一款、第八條第一款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用財產(chǎn)刑若干問題的規(guī)定》第四條第（一）項的規(guī)定，判決如下：
被告人肖某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處罰金人民幣二千元。
（所判決的罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廣東省汕頭市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本三份。
代理審判員 紀(jì) 冰
二○一六年二月三日
書 記 員 鄭志鵬
附件
相關(guān)法律條文
《中華人民共和國刑法》
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
