（2015）沅民一初字第1154號
——湖南省沅江市人民法院(2015-12-12)
（2015）沅民一初字第1154號
原告張某某，女。
委托代理人王維，沅江市興劍法律服務(wù)所法律工作者，代理權(quán)限為一般訴訟代理。
被告胡某某，男。
原告張某某與被告胡某某離婚糾紛一案，本院于2015年10月27日受理后，依法適用簡易程序，由審判員張瓊獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王維、被告胡某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張某某訴稱，2000年上半年，原、被告相識戀愛，2004年3月29日登記結(jié)婚，2007年3月4日生育一女孩，取名胡甲�；楹笠螂p方性格不合，多次為家庭瑣事鬧矛盾。2011年6月，因夫妻吵架，原告回娘家居住，夫妻分居至今，現(xiàn)夫妻感情已徹底破裂，故訴至法院，要求離婚。
被告胡某某辯稱，原告訴狀所述不屬實，夫妻感情并沒有破裂�；楹�，原告將其與前夫之子帶到家里，與原、被告共同生活了9年，都是被告賺錢養(yǎng)家，如果原告堅決要求離婚，被告要求原告給付其前夫之子的9年撫養(yǎng)費共計10萬元。
經(jīng)審理查明，原、被告經(jīng)他人介紹相識戀愛后于2004年3月29日登記結(jié)婚，2007年3月4日生育一女孩，由于雙方性格不合，雙方經(jīng)常為家庭瑣事鬧矛盾，導(dǎo)致夫妻感情不和。
以上事實，有原、被告所提供的證據(jù)及當(dāng)庭陳述予以佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，原、被告系自主婚姻，有一定的感情基礎(chǔ)，后雖因各種客觀原因?qū)е录彝リP(guān)系不融洽，但夫妻感情并未徹底破裂。原告亦未提供相應(yīng)的證據(jù)證實與被告之間的夫妻感情已徹底破裂，故對原告要求離婚的訴訟請求，本院依法不予支持。綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：
不準(zhǔn)予原告張某某與被告胡某某離婚。
本案案件受理費100元，由原告張某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省益陽市中級人民法院。
審判員 張瓊
二〇一五年十二月十二日
書記員 謝娜
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
