（2015）萊城刑初字第393號
——山東省萊蕪市萊城區(qū)人民法院(2015-10-22)
（2015）萊城刑初字第393號
公訴機關(guān)萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院。
被告人譚某，中共黨員，中國某某公司萊蕪市萊城區(qū)支公司業(yè)務(wù)員。因涉嫌犯對單位行賄罪，于2014年9月18日被萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院取保候?qū)彙?br>
萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院以萊城檢公刑訴（2015）389號起訴書指控被告人譚某犯對單位行賄罪，向本院提起公訴。本院于2015年9月25日受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李艷霞出庭支持公訴，被告人譚某到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
萊蕪市萊城區(qū)人民檢察院指控，被告人譚某在任中國某某公司萊蕪市萊城區(qū)支公司業(yè)務(wù)員期間，在向萊城區(qū)某某鎮(zhèn)教育辦公室和萊蕪市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某某街道辦事處教育辦公室承攬學生平安保險業(yè)務(wù)的過程中，違反國家規(guī)定，于2008年至2014年，按照收取學生繳納保險費的15%，分多次送給萊城區(qū)某某鎮(zhèn)教育辦公室和萊蕪市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某某街道辦事處教育辦公室保險回扣共計人民幣340003元。具體如下：
1．被告人譚某在任中國某某公司萊蕪市萊城區(qū)支公司業(yè)務(wù)員期間，在向萊城區(qū)某某鎮(zhèn)教育辦公室承攬學生平安保險業(yè)務(wù)的過程中，違反國家規(guī)定，于2008年至2013年，按照收取學生繳納保險費的15%，分多次送給萊城區(qū)某某鎮(zhèn)教育辦公室保險回扣共計人民幣187383元。
2．被告人譚某在任中國某某公司萊蕪市萊城區(qū)支公司業(yè)務(wù)員期間，在向某某街道辦事處教育辦公室承攬學生平安保險業(yè)務(wù)的過程中，違反國家規(guī)定，于2008年至2014年，按照收取學生繳納保險費的15%，分多次送給萊蕪市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)某某街道辦事處教育辦公室保險回扣共計人民幣152620元。
被告人譚某經(jīng)電話傳喚主動到案，并如實供述了所犯罪行。
上述事實，被告人譚某在開庭審理過程中均無異議，并有證人馬某某等人的證言、書證代理合同、刑事判決書及被告人譚某的供述等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人譚某在經(jīng)濟往來中，違反國家規(guī)定，給予國家機關(guān)、事業(yè)單位回扣，其行為已構(gòu)成對單位行賄罪。公訴機關(guān)指控的事實及罪名成立，本院予以確認。被告人譚某經(jīng)電話傳喚主動到案，視為自動投案，歸案后如實供述犯罪事實，系自首，鑒于其犯罪情節(jié)較輕，依法可予免除處罰。案經(jīng)本院審判委員會討論決定，依照《中華人民共和國刑法》第三百九十一條第一款、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人譚某犯對單位行賄罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省萊蕪市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 柳俊海
二〇一五年十月二十二日
書記員 張 瑩
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
