（2015）兗刑初字第333號
——山東省濟(jì)寧市兗州區(qū)人民法院(2015-11-2)
（2015）兗刑初字第333號
公訴機關(guān)濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院。
被告人王某，農(nóng)民。2015年8月14日因涉嫌危險駕駛罪被濟(jì)寧市兗州區(qū)公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)在家。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院以兗檢公訴一刑訴（2015）301號起訴書指控被告人王某犯危險駕駛罪，于2015年10月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指派檢察員李敏出庭支持公訴，被告人王某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濟(jì)寧市兗州區(qū)人民檢察院指控，2015年7月29日20時40分許，被告人王某酒后駕駛魯W×××××隆鑫牌兩輪摩托車順濟(jì)寧市兗顏公路由西向東行駛至11KM＋400M處時，與同向行駛的吳某駕駛的電動三輪車發(fā)生事故后，王某駕駛的魯W×××××隆鑫牌兩輪摩托車又與劉某駕駛的雅迪牌電動車發(fā)生交通事故，造成王某、劉某受傷，三車不同程度損壞。經(jīng)檢測，王某血液中檢出乙醇成分，含量為189.9mg／100ml。
為支持上述指控，公訴機關(guān)當(dāng)庭出示的證據(jù)有：1.受案登記表、戶籍證明、賠償協(xié)議書等書證；2.被害人劉某、吳某的陳述；3.被告人王某的供述與辯解；4.物證檢驗報告、道路交通事故認(rèn)定書；5.現(xiàn)場勘查筆錄。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某違反交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛發(fā)生交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以危險駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人王某對公訴機關(guān)指控犯危險駕駛罪當(dāng)庭認(rèn)罪，未作辯解。
經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明，案發(fā)后，被告人王某與被害人劉某、吳某已達(dá)成賠償協(xié)議，且已履行。
上述事實，由公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：被害人劉某、吳某的陳述，被告人王某的供述，濟(jì)寧市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所物證檢驗報告，道路交通事故認(rèn)定書，現(xiàn)場勘查記錄，戶籍證明，賠償協(xié)議書等證據(jù)。
本院認(rèn)為，被告人王某在道路上醉酒駕駛機動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機關(guān)的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，定性準(zhǔn)確，指控罪名成立。被告人王某當(dāng)庭認(rèn)罪，如實供述其犯罪事實，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，確有悔罪表現(xiàn)，可以依法從輕處罰。公訴機關(guān)所提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第七十二條第一款，第七十三條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，緩刑三個月，并處罰金人民幣二萬元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濟(jì)寧市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 顧巍
二〇一五年十一月二日
書記員 賈瓊
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
