（2015）市中少刑初字第104號
——山東省棗莊市市中區(qū)人民法院(2015-10-23)
（2015）市中少刑初字第104號
公訴機關棗莊市市中區(qū)人民檢察院。
被告人王某。
辯護人王友德，山東信雅律師事務所律師。
棗莊市市中區(qū)人民檢察院以棗市中檢公一刑訴（2015）164號起訴書指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年7月30日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。棗莊市市中區(qū)人民檢察院指派檢察員張傳輝、項楠出庭支持公訴，被告人王某及其辯護人王友德到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月11日19時45分許，被告人王某駕駛魯D×××××號江淮牌商務車沿棗莊市市中區(qū)解放南路由北向南行駛至貴泉大酒店門口南側(cè)路段處時，與由東向西橫過馬路的被害人呂某發(fā)生交通事故，致車輛損壞，呂某受傷，王某駕車逃逸。后呂某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，被害人呂某符合道路交通事故所致顱腦損傷死亡。經(jīng)道路交通事故認定書認定，被告人王某承擔事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人王某主動到公安機關投案，其近親屬代為賠償了被害人部分經(jīng)濟損失取得了諒解。
上述事實，被告人王某在開庭審理過程中亦無異議，且有證人甘某、張某、郭巖巖等人的證言，尸體檢驗報告、現(xiàn)場勘驗筆錄及照片、協(xié)議書、收據(jù)、刑事附帶民事調(diào)解書以及其他相關證據(jù)證實，足以認定。
在法庭審理過程中，根據(jù)有關法律的規(guī)定，本院依法委托棗莊市市中區(qū)司法局對被告人王某的家庭情況、個性特點、犯罪以前的表現(xiàn)、犯罪行為評價及監(jiān)管條件等進行了調(diào)查評估，控辯雙方對調(diào)查評估意見書提出的被告人王某平時表現(xiàn)良好、所在基層組織及家庭愿意對其進行監(jiān)管，幫助其改造，對居住的社區(qū)無重大不良影響的意見，均無異議。
本院認為，被告人王某違反道路運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，且在發(fā)生交通事故后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。其辯護人提出的被告人王某具有自首情節(jié)，可依法對其從輕處罰；其悔罪態(tài)度較好，近親屬積極代為賠償被害人部分經(jīng)濟損失取得了諒解，可酌情對被告人從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及社會危害后果，對被告人王某適用緩刑，對居住的社區(qū)無重大不良影響，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省棗莊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份。
審 判 長 姜 輝
人民陪審員 孫思順
人民陪審員 徐明富
二〇一五年十月二十三日
書 記 員 陳錦俏
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
