（2015）諸刑初字第10號
——山東省諸城市人民法院(2015-10-26)
（2015）諸刑初字第10號
公訴機(jī)關(guān)諸城市人民檢察院。
被告人吳某。2014年8月15日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月27日被取保候?qū)彙?br>
諸城市人民檢察院以諸檢公刑訴（2014）565號起訴書指控被告人吳某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴，同時建議適用簡易程序。本院審查后于同日立案，并于2015年1月10日決定轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。諸城市人民檢察院指派檢察員韓建出庭支持公訴，被告人吳某到庭參加訴訟。（本院審理過程中，諸城市人民檢察院分別于2015年4月9日、8月7日建議對本案延期審理，并于同年5月8日、9月2日提請恢復(fù)法庭審理。）現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年8月14日17時許，被告人吳某酒后駕駛魯G×××××號小型普通客車沿329省道由東向西行駛，至諸城市境內(nèi)329省道與舜王街道郭家埠社區(qū)中心路路口處，因行經(jīng)交叉路口未減速慢行、駛?cè)氲缆酚覀?cè)非機(jī)動車道，與正在路邊擺攤的趙某發(fā)生交通事故，趙某右下肢損傷致右股骨粗隆間骨折，胸腹部損傷致脾臟破裂行脾臟切除。經(jīng)鑒定，趙某傷情系重傷二級。事故發(fā)生后被告人吳某未保護(hù)現(xiàn)場、未報警、棄車逃逸，被告人吳某承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
上述事實(shí)，被告人吳某在開庭審理過程中無異議，并有書證接警記錄單、歸案情況的說明、辦案說明、道路交通事故認(rèn)定書、戶籍證明，證人武某等人證言，諸城市公安局刑事科學(xué)技術(shù)室法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書、山東交通職業(yè)學(xué)院司法鑒定所交通事故司法鑒定檢驗(yàn)報告書，道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人吳某違法駕駛車輛，以致發(fā)生重大交通事故，造成一人重傷的嚴(yán)重后果，并負(fù)事故全部責(zé)任，已構(gòu)成交通肇事罪，其肇事后逃逸，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯交通肇事罪的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人吳某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，可依法從輕處罰；其積極賠償被害人，取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條、第三條之規(guī)定，判決如下：
被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。
吳某回到社區(qū)后，應(yīng)當(dāng)遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 楊光艷
人民陪審員 高蘭香
人民陪審員 狄明德
二〇一五年十月二十六日
書 記 員 張秀英
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
