（2015）昌刑初字第330號
——山東省昌邑市人民法院(2015-11-3)
（2015）昌刑初字第330號
公訴機關(guān)昌邑市人民檢察院。
被告人朱某。2015年8月16日因涉嫌交通肇事罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月28日被取保候?qū)彙?br>
昌邑市人民檢察院以昌檢公訴刑訴（2015）314號起訴書指控被告人朱某犯交通肇事罪，于2015年9月29日向本院提起公訴。本院審查受理后，依法組成合議庭，并適用普通程序，于2015年10月15日公開開庭審理了本案。昌邑市人民檢察院指派檢察員馬麗萍、周浩出庭支持公訴，被告人朱某到庭參加了訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年8月16日6時許，被告人朱某駕駛魯G×××××號重型倉柵式貨車沿昌邑市某某大道由北向南行駛至某某路路口處，因未按規(guī)定讓行，且車廂未關(guān)好，與沿某某路由西向東行駛的張某某駕駛的電動自行車發(fā)生碰撞，造成張某某因顱腦損傷而死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，被告人朱某打電話報警并留在現(xiàn)場等候處理，后向民警如實交代了肇事事實。昌邑市某某局某某大隊認定被告人朱某承擔事故的主要責任。
另查明，2015年8月24日，被告人朱某與被害人親屬達成了和解協(xié)議，在法定判決賠償之外，被告人自愿多賠償被害人損失50000元，被害人親屬對被告人的行為予以諒解，并請求法院對其從輕處罰。
以上事實，在開庭審理過程中，被告人朱某亦無異議，并有物證肇事車輛（照片），書證常住人口基本信息、辦案說明等，證人趙某的證言，被告人朱某的供述與辯解，鑒定意見道路交通事故認定書、尸體檢驗鑒定報告，交通事故現(xiàn)場勘查筆錄等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人朱某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，并負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人朱某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，應依法懲處。鑒于被告人朱某系自首，并當庭自愿認罪，且賠償積極，取得了被害人親屬的諒解，故可依法對其從輕處罰。為此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
被告人朱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 趙萬明
審 判 員 張維亮
人民陪審員 張洪波
二〇一五年十一月三日
書 記 員 郝曉紅
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
