（2015）奎刑初字第319號
——山東省濰坊市奎文區(qū)人民法院(2015-10-19)
（2015）奎刑初字第319號
公訴機(jī)關(guān)濰坊市奎文區(qū)人民檢察院。
被告人付某甲。2015年7月8日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候?qū)彙?br>
被告人付某乙。2015年7月8日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候?qū)彙?br>
被告人李某。2015年7月8日因涉嫌犯尋釁滋事罪被刑事拘留，同年8月12日被取保候?qū)彙?br>
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院以奎檢公刑訴（2015）283號起訴書指控被告人付某甲、付某乙、李某犯尋釁滋事罪，于2015年9月30日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指派檢察員李雪出庭支持公訴。被告人付某甲、付某乙、李某均到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
濰坊市奎文區(qū)人民檢察院指控：
2015年7月7日00時15分許，在濰坊市奎文區(qū)虞河路與福壽東街路口西北角麻辣串?dāng)偽磺埃桓嫒烁赌臣拙坪髮Ρ缓θ隧n某無故挑釁，并與被害人韓某發(fā)生廝打，后被告人付某甲伙同被告人付某乙、李某用馬扎、U形鎖將被害人韓某毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人韓某的傷情構(gòu)成輕傷二級。
案發(fā)后，被告人付某甲、付某乙、李某的家屬共同賠償被害人損失4.8萬元，被害人韓某表示不再追究三名被告人的刑事責(zé)任，請求對三名被告人給予從輕處罰。
上述事實，三被告人在開庭審理過程中均無異議，并有物證打架時所用馬扎、U型鎖照片；書證抓獲經(jīng)過、人口信息、電話查詢記錄、收到條、諒解書；被害人韓某的陳述；鑒定意見（濰）公（奎）鑒（傷）字（2015）232號法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書等證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人付某甲、付某乙、李某隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)予刑罰。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實、罪名成立。三被告人到案后均如實供述自己的罪行，依法可從輕處罰；各被告人已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人諒解，可酌情從輕處罰。綜合本案各被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第一款第（一）項、第二十五條第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
一、被告人付某甲犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
二、被告人付某乙犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）；
三、被告人李某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期自本判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濰坊市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判員 陳 健
二〇一五年十月十九日
書記員 徐曉林
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
