（2015）煙芝刑初字第292號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-7-17)
（2015）煙芝刑初字第292號
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，無固定職業(yè)。2015年2月6日被刑事拘留，同年2月13日因涉嫌犯危險駕駛罪被取保候?qū)彙?br>
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2015）322號起訴書指控被告人孫某犯危險駕駛罪，于2015年7月10日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員崔洪雁，被告人孫某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某于2015年2月3日23時許，醉酒后駕駛滬F×××××號別克轎車行駛至煙臺市芝罘區(qū)勝利路與環(huán)山路叉口處時，車輛駛?cè)氲缆肺鱾?cè)人行道，先后與呂某停放此處的魯F×××××號轎車后部及停車場立柱、路邊樹木相撞，致兩車及立柱、樹木均受損，后被告人孫某駕車向南行駛至一火鍋店門前時被查獲。經(jīng)檢驗，被告人孫某血液中乙醇含量為188.3mg／100ml。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告人孫某醉酒駕車未確保安全駕駛，負(fù)事故的全部責(zé)任，呂某不負(fù)責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某賠償了呂某的經(jīng)濟(jì)損失及停車場立柱、樹木損失。
上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人孫某的供述，證人呂某、張某等的證言，機(jī)動車駕駛證，（煙）公（交）鑒（化）字（2015）042號理化檢驗鑒定意見，道路交通事故認(rèn)定書，公安機(jī)關(guān)出具的工作情況、接警單、戶籍證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯危險駕駛罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。被告人孫某醉酒駕駛機(jī)動車造成交通事故且負(fù)事故全部責(zé)任，依法予以從重處罰。鑒于被告人孫某歸案后能夠如實供述犯罪事實，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償經(jīng)濟(jì)損失，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款的規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯危險駕駛罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。罰金于判決生效之日起十日內(nèi)向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審判員 趙 衛(wèi) 華
二〇一五年七月十七日
書記員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
