（2015）煙芝刑初字第286號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-9-24)
（2015）煙芝刑初字第286號
公訴機關山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人申某，無固定職業(yè)。2015年4月7日被刑事拘留，同年4月21日因涉嫌犯故意傷害罪被逮捕�，F(xiàn)羈押于煙臺市芝罘區(qū)看守所。
辯護人史海濤，山東信力源律師事務所律師。
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公一刑訴（2015）316號起訴書指控被告人申某犯故意傷害罪，于2015年7月7日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員孫甜甜，被告人申某及其辯護人史海濤到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結。
經審理查明，2015年3月1日21時許，被害人金某之妻妹孫某甲以被告人申某與其父親有矛盾為由，到煙臺市芝罘區(qū)北皂南街112號被告人申某家中理論，后言語不和，孫某甲揚手揮打被告人申某，雙方遂發(fā)生撕扯，被害人金某及其妻孫某乙隨后亦趕至被告人申某家中，金某等三人與被告人申某及其妻陳某相互廝打，期間，被告人申某持匕首將被害人金某腹部捅傷，致金某空腸系膜有一6x6厘米不規(guī)則血腫，血腫中央有長約1.5厘米貫通傷口，空場腸管有長約2.0厘米貫通性不規(guī)則傷口，降結腸中斷前壁漿膜層有長約2厘米裂傷。經鑒定，被害人金某腹部所受損傷為重傷二級。案發(fā)后，被告人申某賠償了被害人的經濟損失。
上述事實，被告人申某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人申某的供述，被害人金某的陳述及辨認筆錄，證人陳某、孫某甲、孫某乙的證言，（芝）公（刑）鑒（傷）字（2015）91號法醫(yī)學人體損傷程度鑒定書，扣押清單及照片，病歷，賠償協(xié)議，公安機關出具的到案經過及戶籍證明等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人申某持械故意傷害他人身體，致人重傷，其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人申某犯故意傷害罪的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立。關于辯護人提出的被告人申某系防衛(wèi)過當?shù)霓q護意見，經查，被害人金某一方主動到被告人家中，且孫某甲首先揮打被告人申某，對引發(fā)本案負有過錯，但辯護人提出被告人申某捅傷被害人金某系防衛(wèi)過當?shù)霓q護意見，于法不合，不予采納。鑒于被害人金某一方對本案的發(fā)生以及矛盾的激化負有一定的責任，被告人申某歸案后如實供述其犯罪事實，當庭自愿認罪，積極賠償被害人的經濟損失，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，依法可予以從輕處罰并適用緩刑，辯護人請求從輕處罰并適用緩刑的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條、第六十七條第三款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：
被告人申某犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 文 娟
人民陪審員 徐 桂 萍
人民陪審員 劉 承 祿
二〇一五年九月二十四日
書 記 員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
