自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）新刑初字第119號(hào)
公訴機(jī)關(guān)新泰市人民檢察院。
被告人王某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2015年1月20日被新泰市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人鄭斌，山東平疇律師事務(wù)所律師。
被告人任某甲。因犯強(qiáng)奸罪，2006年1月20日被判處有期徒刑八年，2011年8月26日刑滿釋放。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月13日被新泰市公安局監(jiān)視居住。
辯護(hù)人郭麗，山東瀛創(chuàng)律師事務(wù)所律師。
被告人婁某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月7日被新泰市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人任某乙。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月5日被新泰市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人姜某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月13日被新泰市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人王乙。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月13日被新泰市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人鄒某甲。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月13日被新泰市公安局取保候?qū)彙?br> 被告人姜某乙。因犯盜竊罪，2012年2月24日被判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年，罰金六千元。因涉嫌尋釁滋事罪，2014年5月13日被新泰市公安局監(jiān)視居住。
新泰市人民檢察院以新檢刑刑訴（2015）126號(hào)起訴書指控被告人王某甲、任某甲、婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙犯聚眾斗毆罪，于2015年3月18日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序并組成合議庭，于同年4月7日第一次公開開庭進(jìn)行了審理，新泰市人民檢察院指派檢察員王洪靜、劉曉艷出庭支持公訴，被害人陳某甲、被告人王某甲及辯護(hù)人鄭斌、被告人任某甲及辯護(hù)人郭麗、被告人婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙到庭參加訴訟；同年4月16日第二次公開開庭進(jìn)行了審理，新泰市人民檢察院指派檢察員王洪靜、馮晨光出庭支持公訴，被害人陳某乙及訴訟代理人任玉偉、曹仁玉、被害人陳某甲的訴訟代理人王超、被告人王某甲及辯護(hù)人鄭斌、被告人任某甲及辯護(hù)人郭麗、被告人婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙到庭參加訴訟。因案情復(fù)雜，經(jīng)泰安市中級(jí)人民法院批準(zhǔn)，本案延期審理二個(gè)月，現(xiàn)已審理終結(jié)。
新泰市人民檢察院指控：2014年3月5日，因新泰市青云街道辦事處“永豐面業(yè)”王某甲與陳某乙經(jīng)濟(jì)糾紛一事，陳某乙將車堵在“永豐面業(yè)”門口。2014年3月6日，被告人王某甲為應(yīng)對(duì)此事，讓任某甲糾集婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙等人在“永豐面業(yè)”辦公室內(nèi)等候陳某乙等人，下午15時(shí)許，陳某乙、陳某甲、趙甲、泥某甲等人到新泰市青云街道辦事處“永豐面業(yè)”院內(nèi)，被告人王某甲與陳某乙發(fā)生廝打，后任某甲、婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙從“永豐面業(yè)”二樓下來(lái)，將陳某乙、陳某甲、泥某甲打傷。經(jīng)鑒定，陳某乙、陳某甲、泥某甲、王某甲傷情均為輕微傷。
2014年4月22日，被告人婁某甲被抓獲歸案，2014年4月22日，被告人任某甲主動(dòng)投案，2014年5月5日，被告人任某乙主動(dòng)投案，2014年5月13日，被告人鄒某甲、姜某乙、姜某甲、王乙主動(dòng)投案。2015年1月20日，被告人王某甲被傳喚到案。
以上指控，公訴機(jī)關(guān)提交被告人任某甲等八人的供述與辯解；被害人陳某乙等人陳述；證人王某丙等人證言；傷情鑒定書等鑒定意見；戶籍證明等書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某甲、任某甲、婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙積極參與毆斗，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十二條第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以聚眾斗毆罪追究其刑事責(zé)任。被告人任某甲在刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再次故意犯罪，適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十五條之規(guī)定，并建議對(duì)八被告人依法量刑。
被告人王某甲對(duì)起訴書指控有異議，辯稱陳某乙之前為“永豐面業(yè)”公司墊付利息，多次糾集人員來(lái)公司鬧事。2014年3月5日，陳某乙用車堵住公司大門，其考慮到她還來(lái)鬧事，讓任某甲找人過(guò)來(lái)幫忙調(diào)解。3月6日下午，陳某乙來(lái)到面粉廠，先用秤砣砸辦公室，又與自己發(fā)生撕扯，同來(lái)的兩人架住自己的胳膊打自己。任某甲約來(lái)的人聽到后下樓制止，其沒有看到打架經(jīng)過(guò)，陳某乙如何受傷自己不清楚，其行為不構(gòu)成犯罪。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1、被害人陳某乙案發(fā)前用車堵門，挑起事端，后到“永豐面業(yè)”公司用秤砣砸辦公室，謾罵他人、動(dòng)手打人，具有完全過(guò)錯(cuò)；打架地點(diǎn)為被告人王某甲的工作場(chǎng)所而非公共場(chǎng)所，王某甲沒有流氓動(dòng)機(jī)，屬被動(dòng)挨打，而非斗毆，其主、客觀上不具有聚眾斗毆罪的犯罪故意。2、聚眾斗毆罪侵犯的客體是公共秩序，表現(xiàn)為稱霸一方或爭(zhēng)奪勢(shì)力范圍等公然藐視社會(huì)公德和國(guó)家法紀(jì)的嚴(yán)重犯罪行為；因民事糾紛引發(fā)的互相毆斗，行為人不具有流氓犯罪的動(dòng)機(jī)，不屬于流氓活動(dòng)；最高檢、最高法關(guān)于尋釁滋事的司法解釋規(guī)定，行為人因債務(wù)糾紛實(shí)施毆打、辱罵等行為的，不屬于尋釁滋事。3、從證據(jù)上看，八被告人沒有聚眾斗毆的主觀故意和客觀行為，被害人對(duì)自己的違法行為避重就輕，其傷情是傷害他人過(guò)程中所致。4、被告人犯罪情節(jié)顯著輕微，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪。5、從主觀上判斷，雙方都有斗毆的故意，偵查環(huán)節(jié)及公訴程序沒有對(duì)雙方同等追究。6、本案指控被告人構(gòu)成犯罪的證據(jù)不足。綜上，被告人王某甲不具有聚眾斗毆罪的犯罪構(gòu)成，本案是治安案件，建議法庭宣告被告人王某甲無(wú)罪。
被告人任某甲對(duì)起訴書指控的罪名及事實(shí)無(wú)異議。辯稱2014年3月5日，王某甲找自己說(shuō)“永豐面業(yè)”公司被堵，讓其找人幫忙調(diào)解。3月6日，其約其余的被告人到面粉廠吃飯，沒有想打仗；陳某乙等人到公司鬧事，其聽到王某甲喊“下來(lái)”后約其他人下樓，自己被陳某乙打了，其打了她的嘴部；與陳某乙同來(lái)的人拿著鐵锨被其幾人奪下來(lái)，其將他摔倒。其辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見為：1、聚眾斗毆罪客觀方面表現(xiàn)為糾集多人結(jié)伙毆斗；主觀方面表現(xiàn)為行為人出于爭(zhēng)霸或者其他不當(dāng)目的而成伙結(jié)幫毆斗；客體要件指向公共秩序，形成對(duì)整個(gè)社會(huì)公共秩序的嚴(yán)重威脅。本案中被害人陳某乙將車堵在“永豐面業(yè)”公司門口挑起事端，王某甲讓被告人任某甲約人和解，不需要打仗；在王某甲與陳某乙發(fā)生廝打，任某甲跑到樓下拉仗時(shí)被陳某乙用手挖傷，任某甲動(dòng)手打的陳某乙，陳某甲拿著鐵锨參與打仗致矛盾激化。王某甲主觀上是為防范陳某乙等人擾亂公司的秩序，任某甲出于防范動(dòng)機(jī)，沒有組織、指揮及對(duì)到場(chǎng)人員提出要求，其行為不屬于爭(zhēng)強(qiáng)好斗、約集他人破壞社會(huì)公共秩序，其主觀心理與聚眾斗毆罪有本質(zhì)區(qū)別。2、本案被害人一方幾次到“永豐面業(yè)”公司挑事、引起事端，具有明顯過(guò)錯(cuò)；根據(jù)最高院指導(dǎo)意見，對(duì)民事糾紛引起的毆斗不能升格為聚眾斗毆，本案宜定性為一般治安案件。3、司法實(shí)踐中，聚眾斗毆行為屬雙方共同構(gòu)成，單方不能構(gòu)成聚眾斗毆，亦不構(gòu)成聚眾斗毆罪。4、被告人任某甲雖有前科，但在本案中作用相當(dāng)輕微，被害人方應(yīng)對(duì)斗毆行為和后果負(fù)完全責(zé)任；飯后任某甲想離開，被王某丁留住，其在斗毆中處于被動(dòng)地位，沒有持任何器械，在王某甲及自己被打后才還手，對(duì)方是輕微傷，社會(huì)危害后果不大。綜上，建議法庭宣告被告人任某甲無(wú)罪。
被告人婁某甲對(duì)起訴書指控?zé)o異議，辯稱是任某甲約自己吃飯，飯后在“永豐面業(yè)”公司二樓玩，是被害人先動(dòng)手打人，其下樓拉仗，自己沒有動(dòng)手打人。
被告人任某乙對(duì)起訴書指控?zé)o異議，辯稱案發(fā)當(dāng)天任某甲約自己吃飯，飯后在“永豐面業(yè)”公司二樓打牌，聽到樓下喊救命，看到有幾個(gè)人打王某甲，其幾人下樓拉仗，后有人拿鐵锨沖向其幾人被奪下來(lái)，其沒有動(dòng)手打人。
被告人姜某甲對(duì)起訴書指控?zé)o異議，辯稱案發(fā)當(dāng)天任某甲約自己吃飯，飯后到“永豐面業(yè)”公司二樓玩，在聽到下面有喊聲后下樓，看到有幾個(gè)人打王某甲，其過(guò)去拉仗，有個(gè)人拿鐵锨被奪下來(lái)，其沒有動(dòng)手打人。
被告人王乙對(duì)起訴書指控?zé)o異議，辯稱其不認(rèn)識(shí)任某甲，是姜某甲約自己吃飯。飯后在“永豐面業(yè)”公司二樓聽到有人吵吵，看到有人打王某甲，現(xiàn)場(chǎng)有個(gè)婦女拿著秤砣，拉仗時(shí)有個(gè)男的拿著鐵锨過(guò)來(lái)被奪下，其沒有動(dòng)手打人。
被告人鄒某甲對(duì)起訴書指控?zé)o異議，辯稱案發(fā)當(dāng)天任某甲約自己吃飯，飯后在“永豐面業(yè)”公司二樓玩，聽到樓下有吵吵聲，下樓后看到有人打王某甲，其將他們拉開，自己沒有動(dòng)手打人，現(xiàn)場(chǎng)拿鐵锨的男子如何倒地不清楚。
被告人姜某乙對(duì)起訴書指控?zé)o異議，辯稱案發(fā)當(dāng)天任某甲約自己吃飯，飯后在“永豐面業(yè)”公司二樓聽到有人吵吵，看到有人被打，其幾人下樓拉仗，自己沒有動(dòng)手打人。
經(jīng)審理查明，被害人陳某乙與新泰市“永豐面業(yè)”公司有債務(wù)糾紛，案發(fā)前陳某乙多次到公司索要債務(wù)，將公司的辦公桌用秤砣砸壞。2014年3月5日，陳某乙為索要債務(wù)，將其轎車堵在位于新泰市新甫街道后上莊村的“永豐面業(yè)”公司門口，被告人王某甲讓被告人任某甲約人應(yīng)對(duì)陳某乙要賬，預(yù)防對(duì)方鬧事。后任某甲以吃飯為名，約集被告人婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙等人，于同年3月6日上午趕到“永豐面業(yè)”公司，中午飯后在公司二樓辦公室內(nèi)等候。當(dāng)日15時(shí)許，陳某乙與陳某甲、趙甲、泥某甲趕到“永豐面業(yè)”公司開車，陳某乙看到自己的轎車被移動(dòng)后，進(jìn)入院內(nèi)辱罵，王某甲聽到后與陳某乙發(fā)生廝打，隨后任某甲、婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙從“永豐面業(yè)”公司二樓辦公室下樓，任某甲與陳某乙發(fā)生撕扯。陳某甲看到后從院內(nèi)拿起鐵锨趕來(lái)，被任某甲、婁某甲、任某乙等人奪下鐵锨，任某甲、婁某甲、姜某甲等人與陳某甲發(fā)生撕扯，致王某甲、陳某乙、陳某甲、泥某甲構(gòu)成輕微傷。
2014年4月22日，被告人婁某甲被抓獲歸案，2014年4月22日，被告人任某甲主動(dòng)投案，2014年5月5日，被告人任某乙主動(dòng)投案，2014年5月13日，被告人鄒某甲、姜某乙、姜某甲、王乙主動(dòng)投案。2015年1月20日，被告人王某甲被傳喚到案。
上述事實(shí)由經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證的以下證據(jù)證實(shí)，本院予以確認(rèn)。
（一）被害人陳述
1、被害人陳某甲陳述，2014年3月5日下午，因“永豐面業(yè)”公司王某丁欠其姐陳某乙的錢不還，她將車堵在公司門口。3月6日15時(shí)許，陳某乙讓自己和她將車開回來(lái)，其與自己公司的司機(jī)泥某甲、趙甲接上陳某乙，四人來(lái)到“永豐面業(yè)”公司門口，看到陳某乙的車被挪動(dòng)，已能通車，其用自己的車再次將大門堵上。陳某乙下車后在公司院內(nèi)罵，趙甲、泥某甲跟著進(jìn)去，在辦公室門口她與王某甲和他妹妹吵起來(lái)，王某甲抓住陳某乙的頭發(fā)，與他妹妹對(duì)她毆打。隨后其看到約七個(gè)人從二樓辦公室下樓，將陳某乙打倒，對(duì)她拳打腳踢。其從公司的墻邊拿起鐵锨跑過(guò)去，還沒有跑到，過(guò)來(lái)四個(gè)人抓住自己手腳摔倒自己，并對(duì)其拳打腳踢，有一人用鐵锨打自己的腿、腰部，其順勢(shì)拉倒一人，夾住他的頭，他說(shuō)不打了，其松開手后他起來(lái)打自己的頭部，其中一人用腳踹自己的頭，致鼻子出血。他們打了一會(huì)后，聽到王某甲喊不讓動(dòng)手了，他們上了樓，其報(bào)警后他們下樓走了。其鼻子、頭部等部位被打傷，陳某乙的頭部、脖子、腿部受傷，其沒有看到陳某乙損壞“永豐面業(yè)”公司的財(cái)物，也沒有聽到王某甲喊二樓的人下樓。
2、被害人陳某乙陳述，2015年3月5日下午，其與司機(jī)駕車到“永豐面業(yè)”公司要賬，經(jīng)理王某丁不在，公司正常生產(chǎn)不還錢，其生氣便將車放在公司門口。次日15時(shí)30分許，其約弟弟陳某甲帶人到面粉廠去開車，他安排了他廠里的泥某甲、趙甲，其四人趕到面粉廠。到后，其看到自己的轎車位置變動(dòng)，進(jìn)廠里問為何挪動(dòng)自己的車，在公司辦公樓前罵王某丁。王某丁的父親王某甲從北面過(guò)來(lái)，與他妹妹一起將自己摁倒在地，撕扯自己的頭發(fā)，抓傷自己的脖子，接著從辦公室二樓上下來(lái)七八個(gè)人，對(duì)自己拳打腳踢。這時(shí)其弟弟陳某甲過(guò)來(lái)，他們中的四五個(gè)人將他打倒，剩余的二三個(gè)人繼續(xù)毆打自己，約10分鐘后他們停手。其電話報(bào)警后，看到王某甲躺在地上，打自己的人已經(jīng)離開。之前，其到“永豐面業(yè)”公司要賬時(shí)砸壞了公司的桌子，在與王某甲撕扯時(shí)沒有聽到他喊讓二樓的人下來(lái)。其左腿膝蓋、頭部、胳膊、頸部等被打傷，陳某甲的頭部、鼻子、腿受傷，其不認(rèn)識(shí)打自己的人，懷疑是王某丁雇來(lái)的。
3、被害人泥某甲陳述，2014年3月6日15時(shí)許，經(jīng)理陳某甲約著自己和趙甲接上他姐陳某乙，到“永豐面業(yè)”公司去開車。到后看到陳某乙的車堵在公司門口，陳某乙下車后進(jìn)入公司院內(nèi)罵，其與趙甲也向里面走。這時(shí)一個(gè)老頭從北面罵著跑到陳某乙跟前，抓住她的頭發(fā)便打，有個(gè)婦女在后面打陳某乙，其與趙甲跑過(guò)去時(shí)，其聽到老頭喊“下來(lái)”，從二樓上下來(lái)七個(gè)小伙子，對(duì)陳某乙亂打并將她打倒在地，其與趙甲拉架，他們便打其二人。隨后陳某甲跑過(guò)來(lái)，他們中有四五個(gè)人過(guò)去打陳某甲，有人抱腿，有人抓胳膊，將陳某甲摔倒在地并毆打，其中一人拿鐵锨打陳某甲的腿部，有人威脅要打死陳某甲，其與趙甲過(guò)去沒有拉開，其被打了好幾拳，嘴部被抓傷。約10分鐘后他們上了二樓，陳某乙報(bào)警后，那個(gè)老頭躺在地上。
（二）證人證言
1、證人鄭某甲證言，2014年3月6日9時(shí)許，任某甲約自己喝酒，到自己家接上自己，車上還有三個(gè)不認(rèn)識(shí)的人，趕到后上莊村的“永豐面業(yè)”公司，經(jīng)理王某丁說(shuō)昨天因賬目的事被堵了門，已將車挪開，等要賬的婦女來(lái)后幫忙將她拉住。中午王某丁請(qǐng)其幾人到墨石山吃飯，飯后除王某丁外其八人在公司二樓辦公室內(nèi)玩。15時(shí)許，其聽到公司院內(nèi)有個(gè)婦女在罵，任某甲說(shuō)下去看看，他們七個(gè)人下樓，其害怕打仗沒有下樓。約20分鐘后其給任某甲打電話說(shuō)為什么打起來(lái)，任某甲讓自己走。下樓后看到王某丁的父親躺在地上，公司門口堵著兩輛轎車，有個(gè)婦女在門口罵，還有兩個(gè)男子在場(chǎng)，其沒有看到他們?nèi)绾未蛘蹋�也沒有注意誰(shuí)受傷。
2、證人趙甲證言，2014年3月6日15時(shí)，其與陳某甲、泥某甲、陳某乙到“永豐面業(yè)”公司開車，到后看到陳某乙的車堵著公司大門，她下車后在院內(nèi)罵，其與泥某甲也進(jìn)入院內(nèi)，北面一個(gè)老頭罵著跑到陳某乙跟前，抓住陳某乙的頭發(fā)便打，一個(gè)婦女從后面撕扯陳某乙。隨后從二樓下來(lái)七個(gè)小伙子，他們毆打陳某乙并將她踹倒，對(duì)她拳打腳踢，其與泥某甲過(guò)去拉架，他們毆打其二人。這時(shí)陳某甲從南面過(guò)來(lái)，五個(gè)小伙子上去打他，抓住他的腿、胳膊將他摔倒，有人用鐵锨打他，其與泥某甲過(guò)去拉但未拉開。他們打了陳某甲約10分鐘，看到陳某甲不動(dòng)了后上了二樓，陳某乙報(bào)警后，那個(gè)老頭轉(zhuǎn)了一圈后躺在一輛汽車前。陳某甲的鼻子、頭部被打傷，陳某乙的脖子、手被抓傷，泥某甲的下巴被抓傷。
3、證人王某丙證言，其系王某甲的妹妹，在“永豐面業(yè)”公司做飯。2014年3月6日15時(shí)許，其在廚房干活時(shí)看到一個(gè)婦女邊向北走邊罵，手里拿著秤砣。在辦公室西面，王某甲與她撕扯在一起，其過(guò)去拉那個(gè)婦女但沒有拉開。接著有四五個(gè)人打在一起，現(xiàn)場(chǎng)很混亂，其害怕躲進(jìn)廚房，后看到王某甲躺在汽車旁，具體幾個(gè)人打仗不清楚。
4、證人王某丁證言，其系“永豐面業(yè)”公司的法人代表及王某甲之子。2014年3月5日15時(shí)許，因與陳某乙的3萬(wàn)元債務(wù)糾紛協(xié)商不成，陳某乙用越野車堵在公司門口。次日，因客戶出不去，其與父親撬了她的車。當(dāng)日11時(shí)許，其父讓自己陪任某甲等八人去吃飯，飯后回到公司，因維修機(jī)器其到市場(chǎng)買配件，任某甲他們?cè)诠�司�?nèi)玩。當(dāng)日16時(shí)許，其妹妹打電話說(shuō)家里打了仗，其父躺在地上，聽父親說(shuō)讓任某甲等人來(lái)是維護(hù)公司別打了仗，其余六人其不認(rèn)識(shí)。
5、證人王戊證言，其表弟婁某甲用自己的身份證購(gòu)買一輛本田思域轎車，婁某甲駕駛該車輛。
6、證人王某己證言，2014年4月22日13時(shí)30分許，婁某甲駕車與其到新泰市西關(guān)鋼材市場(chǎng)買鋼材，在車管所對(duì)面的工會(huì)路被查獲。
（三）視聽資料
1、被告人提供光盤，證實(shí)打架現(xiàn)場(chǎng)情況。
2、訊問光盤，證實(shí)偵查人員對(duì)被告人王某甲訊問情況。
（四）鑒定意見
傷情照片及（新）公（刑）鑒（傷）字（2014）0270、0271、0272、0314號(hào)法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書，證實(shí)陳某乙頭皮損傷、頸部軟組織損傷、肢體軟組織損傷構(gòu)成輕微傷；陳某甲頭皮挫傷、牙齒缺損、胸部軟組織損傷及左外踝部表皮損傷為輕微傷；泥某甲面部表皮損傷、口唇粘膜裂傷為輕微傷；王某甲面部表皮損傷為輕微傷。
（五）相關(guān)書證
1、新泰市公安局出具受案登記表、立案決定書，證實(shí)2014年3月6日15時(shí)31分，陳某乙報(bào)案稱與其弟弟陳某甲到后上莊村“永豐面業(yè)”公司要賬時(shí)被打，同年4月22日，該局以尋釁滋事案立案?jìng)刹椤?br> 2、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)2014年4月22日，婁某甲被抓獲歸案，任某甲主動(dòng)投案；同年5月5日任某乙主動(dòng)投案；同年5月13日，鄒某甲、姜某乙、姜某甲、王乙主動(dòng)投案；2015年1月20日，王某甲被傳喚到案。
3、（2005）新刑初字第364號(hào)刑事判決、釋放證明等證據(jù)，證實(shí)2006年1月20日，任某甲因犯強(qiáng)奸罪被新泰市人民法院判處有期徒刑八年，2011年8月26日刑滿釋放。（2012）新刑初字第28號(hào)刑事判決，證實(shí)2012年2月24日，姜某乙因犯盜竊罪被新泰市人民法院判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年，罰金六千元，緩刑考驗(yàn)期至2014年2月23日。
4、戶籍證明，證實(shí)王某甲出生于1947年11月2日、任某甲出生于1982年8月23日、婁某甲出生于1983年10月1日、任某乙出生于1983年2月28日、姜某甲出生于1985年4月16日、王乙出生于1988年1月9日、鄒某甲出生于1986年10月13日、姜某乙出生于1981年2月8日，均達(dá)到完全刑事責(zé)任年齡。
5、接受證據(jù)材料清單及照片，任某甲的辯護(hù)人郭麗提供照片內(nèi)容顯示陳某乙進(jìn)入面粉廠要賬，用秤砣砸毀辦公桌情況。陳某乙陳述系之前要賬時(shí)砸毀；王某甲供述陳某乙砸了兩次，之前一次，案發(fā)當(dāng)日砸了一次。
6、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)陳某乙辨認(rèn)出任某甲系與其打架的人；婁某甲辨認(rèn)出姜某乙系與其參與尋釁滋事的人。
7、借條、銀行繳費(fèi)單等證據(jù)，證實(shí)被害人陳某乙與“永豐面業(yè)”公司之間經(jīng)濟(jì)糾紛情況。
（六）被告人的供述與辯解
1、被告人王某甲的供述與辯解，其任“永豐面業(yè)”公司經(jīng)理。2014年3月5日下午，陳某乙到公司要賬，用她的車堵在公司門口。其害怕陳某乙再來(lái)鬧事，找到本村的任某甲，對(duì)他說(shuō)陳某乙很兇，讓他找?guī)讉�(gè)人來(lái)和解，不要打架，任某甲表示同意。次日中午，任某甲約來(lái)的人到后，其讓王某丁陪他們吃飯，飯后任某甲他們要走，其對(duì)任某甲說(shuō)陳某乙沒有來(lái)，沒有讓他們走，讓他們到二樓打牌。15時(shí)許，其在公司倉(cāng)庫(kù)聽到有人罵，出去后看到是陳某乙，她問自己是誰(shuí)動(dòng)的她的車，其回答說(shuō)是自己動(dòng)的，二人發(fā)生爭(zhēng)吵，陳某乙邊罵邊用一個(gè)秤砣砸在自己肩上，二人打在一起，其妹妹王某丙在后面拉自己，與陳某乙一起來(lái)的男子打自己，具體打在自己什么地方?jīng)]有注意，其生氣后血壓高便倒在地上。陳某乙到公司要賬砸了兩次辦公桌，其中案發(fā)當(dāng)天一次，與陳某乙撕扯時(shí)自己沒有喊人。
2、被告人任某甲的供述與辯解，2014年3月5日下午，其看到有輛越野車堵在“永豐面業(yè)”公司門口，王某甲找到自己家里說(shuō)因要賬堵的門，明天對(duì)方可能來(lái)人，讓自己多找?guī)讉�(gè)人來(lái)調(diào)解，預(yù)防對(duì)方鬧事，其表示同意。次日，其聯(lián)系任某乙、姜某甲、鄭某甲、姜某乙、婁某甲等人到公司喝酒，他們?cè)?1時(shí)許先后趕到公司。到后其告訴他們公司因經(jīng)濟(jì)糾紛大門被堵的事，給他們幫忙調(diào)解，因?qū)Ψ竭�沒有來(lái)，王某丁請(qǐng)其幾人到墨石山吃飯，吃飯時(shí)沒有說(shuō)賬的事，飯后14時(shí)許又回到公司二樓辦公室打牌。15時(shí)許，其聽到樓下有吵打聲和王某甲喊“下來(lái)”，其約著他們下樓，看到王某甲與陳某乙及兩個(gè)小伙子撕扯在一起，其上前拉陳某乙，她對(duì)自己辱罵并用手挖自己，將自己的眼鏡弄掉，其生氣踢了她兩腳。這時(shí)，陳某乙的弟弟拿著鐵锨過(guò)來(lái)要打其幾人，其和婁某甲、任某乙、姜某乙抓住他，其摟住他的腰，其他人抱住他的脖子、腿，將他摔倒在地，其打了他的頭部、肩部幾拳，別人也動(dòng)手打了，但沒有注意如何打的。打了一會(huì)自己停手，其幾人回到辦公室，陳某乙在院子里罵，聽說(shuō)她弟弟的鼻子破了，他們雙方都報(bào)警后其幾人下樓離開公司。
3、被告人婁某甲的供述與辯解，2014年3月份的一天，任某甲電話聯(lián)系自己到后上莊村“永豐面業(yè)”公司喝酒，沒有說(shuō)什么事，其與姜某乙駕車趕到后，看到門口堵著一輛車，任某甲還約了四五個(gè)人，其不認(rèn)識(shí)他們。公司經(jīng)理王某丁說(shuō)因債務(wù)糾紛的事，有人用車堵了公司的門，意思是讓給站站場(chǎng)子，防止對(duì)方鬧事；中午時(shí)，王某丁到墨石山請(qǐng)客吃飯。飯后任某甲不讓走，其幾人回到公司二樓辦公室打牌。15時(shí)許，聽到樓下有人喊，其幾人下樓看到王某丁的父親與一個(gè)婦女打起來(lái)，他的脖子被婦女抓破，另有一個(gè)男子拿著鐵锨向其幾人跑過(guò)來(lái)，其和任某甲約來(lái)的幾個(gè)人圍住他奪下鐵锨，爭(zhēng)吵中打起來(lái)，其幾人中有人用腳、拳頭將他打倒，其踹了他肩部?jī)赡_。那個(gè)婦女用手撕扯任某甲，被任某甲推了幾下，踹了她一腳，踹到何處沒有看清。打完后其幾人回到二樓，隨后離開公司。
4、被告人任某乙的供述與辯解，2014年3月6日8時(shí)許，任某甲約自己到“永豐面業(yè)”公司吃飯，沒說(shuō)什么事，其趕到后看到有輛越野車堵在公司門口，姜某乙、婁某甲在公司二樓辦公室，任某甲、鄭某甲及其他三人隨后趕到。中午吃飯時(shí)，公司經(jīng)理王某丁說(shuō)車輛堵門是因貸款糾紛，讓其幾人來(lái)是防止對(duì)方找事。飯后任某甲讓其幾人在公司二樓辦公室打牌，等著對(duì)方來(lái)人調(diào)解。15時(shí)許，其聽到樓下有吵打聲，看到有個(gè)婦女與王某甲廝打，另有兩個(gè)男子在旁邊拉，其幾人下樓后，其看到任某甲與該女子撕扯，任某甲動(dòng)手打了她。這時(shí)，該婦女的弟弟拿著鐵锨過(guò)來(lái)要打其幾人，其抓住鐵锨奪下來(lái)，任某甲摟住他的脖子，還有人摟住他的腰將他摔倒，任某甲打了他的頭部、肩部幾拳，其他人如何打的沒注意，其將鐵锨扔到一邊，自己沒有動(dòng)手打人。打了一會(huì)便停手了，其幾人回到辦公室，那個(gè)婦女還在院內(nèi)罵，聽說(shuō)他弟弟的鼻子破了，雙方報(bào)警后其幾人離開公司。其沒有看到那個(gè)婦女有損壞面粉廠財(cái)物的行為，也沒有聽到王某甲喊二樓的人下樓。
5、被告人姜某甲的供述與辯解，2014年3月6日8時(shí)許，其與王乙吃早餐時(shí)，任某甲約自己到墨石山吃飯，其約鄒某甲同去。9時(shí)許，任某甲駕車載著其與王乙、鄒某甲趕到后上莊村的“永豐面業(yè)”公司，到后其看到有輛越野車堵在門口，任某甲說(shuō)要賬的人堵門，還要來(lái)人，后又到了幾個(gè)其不認(rèn)識(shí)的人。中午，公司經(jīng)理王某丁請(qǐng)其幾人吃飯時(shí)，他說(shuō)因欠賬被人用車堵門的事情。飯后任某甲不讓走，讓到公司二樓辦公室打牌。期間，其聽到院內(nèi)有人吵吵，任某甲約其幾人下樓，一個(gè)婦女在院內(nèi)與王某丁的父親王某甲廝打在一起，任某甲上前拉那個(gè)婦女的胳膊，被她抓了脖子。隨后從大門口過(guò)來(lái)一個(gè)拿著鐵锨的男子，要打其幾人，其幾人中有人上去摔倒他，其踢了他一腳，隨后他被摁倒在地，任某甲打了他的頭部、肩部幾拳，其他人如何打的記不清楚。一會(huì)便不打了，其幾人回到辦公室，他們雙方報(bào)警后其幾人離開公司，王某甲是否喊人其沒有注意。
6、被告人王乙的供述與辯解，2014年3月6日早晨，任某甲打電話約姜某甲吃中午飯，姜某甲約自己和鄒某甲同去。9時(shí)許，任某甲駕車接其三人到后上莊村的“永豐面業(yè)”公司，到后看到有輛車停在公司門口，但不影響通行，后又到了四個(gè)不認(rèn)識(shí)的人。中午，公司經(jīng)理王某丁與其八人到墨石山吃飯，沒有談?wù)摴�司債�?wù)、堵車的事；飯后任某甲不讓走，其幾人回到公司二樓辦公室打牌。期間，其聽到院內(nèi)有人吵吵，任某甲約其幾人下樓，其看到有個(gè)婦女和兩個(gè)小伙子與王某甲廝打，該婦女手中拿著秤砣，任某甲上前拉她的胳膊被她抓傷脖子。隨后從公司門口過(guò)來(lái)一個(gè)拿著鐵锨的男子，要打其幾人，任某甲等幾人上去奪鐵锨，將他摔倒，任某甲又打了他頭部、肩部幾拳，其記不清還有誰(shuí)打他。一會(huì)停手后，其幾人上樓，聽說(shuō)拿鐵锨的男子鼻子破了，他們報(bào)警后其幾人離開公司，打仗期間其拉那個(gè)婦女，與拿鐵锨的男子奪鐵锨。
7、被告人鄒某甲的供述與辯解，2014年3月6日8時(shí)許，任某甲聯(lián)系自己到后上莊村的“永豐面業(yè)”公司吃飯。9時(shí)許，任某甲駕車接上其與姜某甲及一個(gè)年輕人趕到公司，其看到有輛車停在門口，但不影響通行，在場(chǎng)的其余五人其不認(rèn)識(shí)。中午，公司經(jīng)理王某丁與其八人到墨石山吃飯，任某甲說(shuō)面粉廠被堵了，讓其幾人來(lái)給調(diào)解，飯后任某甲不讓走，其幾人回到公司二樓辦公室打牌。期間，其聽到院內(nèi)有人吵吵，任某甲約其幾人下樓，看到有個(gè)婦女與王某甲廝打，任某甲上前拉那個(gè)婦女的胳膊被她抓傷脖子，其上去也沒有拉開。后從公司大門口過(guò)來(lái)一個(gè)拿著鐵锨的男子，要打其幾人，任某甲等人上前將他摔倒，奪下鐵锨，任某甲還打了他的頭部、肩部幾拳，其他人如何打的記不清楚。打了一會(huì)后其幾人回到二樓辦公室，他們雙方報(bào)警后其幾人離開公司，打仗時(shí)王某甲沒有喊人。
8、被告人姜某乙的供述與辯解，2014年3月6日8時(shí)許，婁某甲說(shuō)任某甲請(qǐng)客，他駕車與自己趕到后上莊村的“永豐面業(yè)”公司，其看到有輛車堵在門口，但不影響車輛通行，在場(chǎng)的其余五人其不認(rèn)識(shí)。中午，公司經(jīng)理王某丁請(qǐng)其八人到墨石山吃飯，沒有說(shuō)公司債務(wù)、堵門的事，飯后其幾人回到公司二樓辦公室打牌。期間聽到樓下有人吵吵，任某甲約其幾人下樓，看到有個(gè)婦女拿著秤砣打王某甲。任某甲上前拉那個(gè)婦女的胳膊，被她抓傷脖子，任某甲用腳踹了她；其拉她也被抓了一下，其用手推了她；婁某甲拉她被抓了嘴，婁某甲用腳踹了她。隨后從公司大門口過(guò)來(lái)一個(gè)拿著鐵锨的男子，要打其幾人，其和任某乙與他奪鐵锨，任某甲、婁某甲上前將他摁倒在地，與他打起來(lái)。打了一會(huì)后其幾人回到二樓，他們雙方報(bào)警后離開公司。
本院認(rèn)為，被告人王某甲、任某甲、婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為均構(gòu)成尋釁滋事罪，均應(yīng)懲處。本案中，被害人陳某乙采取不當(dāng)方式索要債務(wù)，被告人王某甲為預(yù)防被害人陳某乙鬧事，讓被告人任某甲約人進(jìn)行調(diào)解，被告人王某甲、任某甲等人不具有報(bào)復(fù)他人、爭(zhēng)霸一方的犯罪動(dòng)機(jī)，不具有聚眾斗毆罪的主觀故意；被告人任某甲等人是在被告人王某甲與被害人陳某乙發(fā)生廝打后下樓，事前沒有毆打預(yù)謀，沒有雙方互相斗毆的行為，毆打情節(jié)輕微，上述被告人的行為不構(gòu)成聚眾斗毆罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名不當(dāng)，應(yīng)予糾正。在共同犯罪中，被告人王某甲、任某甲起主要作用，系主犯；被告人婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙起次要作用，系從犯，應(yīng)從輕處罰。被告人任某甲、任某乙、鄒某甲、姜某乙、姜某甲、王乙主動(dòng)投案并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，其行為均構(gòu)成自首，可予從輕處罰。被害人陳某乙采取不當(dāng)方式索要債務(wù)引發(fā)本案，具有過(guò)錯(cuò)，可適當(dāng)減輕被告人的刑事責(zé)任。本案系民間債務(wù)引發(fā)，被告人王某甲、任某甲、婁某甲、任某乙、姜某甲、王乙、鄒某甲、姜某乙犯罪情節(jié)輕微，可免予刑事處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款第一項(xiàng)、第二十五條第一款、第二十六條、第二十七條、第六十七條第一款、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人王某甲犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人任某甲犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人婁某甲犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人任某乙犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人姜某甲犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人王乙犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人鄒某甲犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰；
被告人姜某乙犯尋釁滋事罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向山東省泰安市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十五份。
審　判　長(zhǎng)　　白彥平
代理審判員　　王洪鳳
人民陪審員　　張明照
二〇一五年八月七日
書　記　員　　馬宗娟