（2015）婺民一初字第103號
——江西省婺源縣人民法院(2015-5-18)
（2015）婺民一初字第103號
原告：韓某，農(nóng)民。
委托代理人：王高明，婺源縣法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某甲，農(nóng)民。
委托代理人：王根焰，農(nóng)民。
原告韓某與被告王某甲離婚糾紛一案，本院于2015年2月13日立案受理。依法由審判員俞順祥適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告韓某及其委托代理人王高明，被告王某甲及其委托代理人王根焰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告韓某訴稱，原告與被告1988年3月相識，××××年××月登記結(jié)婚。××××年××月××日生育女兒王某乙，××××年××月××日，生育兒子王某丙。由于婚前缺乏對被告的了解，婚后才發(fā)現(xiàn)被告有賭博、酗酒的惡習(xí)。還經(jīng)常為一點(diǎn)小事對原告使用家庭暴力。并且對原告有性虐待。1988年原告懷孕女兒8個月時，由于身體不適想回娘家住幾天，被告認(rèn)為原告好吃懶做，將原告按倒在地拳打腳踢。1990年5月6日，因被告無正當(dāng)職業(yè)，加上已有兩個小孩，造成家庭生活貧困，原告就勸被告去打工掙錢，不料被告不聽，還將原告推倒在水泥地上碰得頭破血流。1995年8月9日，被告又因原告燒的菜不好吃將原告打倒在地。綜上所述，被告不盡丈夫之責(zé)，多次對原告使用家庭暴力，還對原告進(jìn)行性虐待。原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益，特提起訴訟，請求判令準(zhǔn)予原、被告離婚；分割夫妻共同財產(chǎn)；原、被告私人生活用品歸各自所有。
被告王某甲辯稱，被告不同意離婚，原告訴稱不屬實(shí)，原、被告談戀愛和結(jié)婚的年齡不對，被告沒有原告所說惡劣，近幾年來都沒有打過原告。原告在縣城打工總躲避被告，去年找了幾次都沒找到人，只要原告跟著被告回家，就當(dāng)什么事也沒有發(fā)生共同好好生活。
經(jīng)審理查明，訴訟中，雙方當(dāng)事人對以下事實(shí)無異議，本院予以確認(rèn)：
1987年3月原、被告經(jīng)人介紹相識并確定戀愛關(guān)系，1988年11月按農(nóng)村習(xí)俗舉行婚禮，××××年××月雙方到婺源縣中云鎮(zhèn)人民政府登記結(jié)婚�；楹蠓蚱薷星樯泻��！痢痢痢聊辍痢猎隆痢寥丈畠和跄骋遥F(xiàn)已出嫁。××××年××月××日，生育兒子王某丙，現(xiàn)已獨(dú)立生活。2014年2月因原告外出在婺源縣城打工雙方開始分居至今。
本院認(rèn)為，夫妻感情是否已經(jīng)徹底破裂，是人民法院是否判決婚姻案件當(dāng)事人離婚的條件。本案中原告主張夫妻感情確已破裂，缺乏充分有效的證據(jù)證實(shí)，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的不利后果，只要原、被告雙方珍惜和維護(hù)多年的夫妻感情，做到互相尊重、理解和信任，夫妻關(guān)系還是可以改善的。為維護(hù)社會家庭的穩(wěn)定，對原告提出的離婚訴請，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告韓某的訴訟請求。
本案受理費(fèi)人民幣三百元，減半交納一百五十元，由原告韓某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省上饒市中級人民法院。
審判員 俞順祥
二〇一五年五月十八日
書記員 方 鵬
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
