（2015）嘉平刑初字第718號
——浙江省平湖市人民法院(2015-8-21)
（2015）嘉平刑初字第718號
公訴機關平湖市人民檢察院。
被告人徐某，司機。因本案，于2015年6月16日被嘉興市公安局港區(qū)分局刑事拘留，同月26日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于平湖市看守所。
辯護人朱謹，浙江金品律師事務所律師。
平湖市人民檢察院以平檢公訴刑訴（2015）645號起訴書指控被告人徐某犯交通肇事罪，于2015年8月11日向本院提起公訴，本院于同日受理，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。平湖市人民檢察院指派代理檢察員顧駿出庭支持公訴。被告人徐某及其辯護人朱謹?shù)酵⒓釉V訟。現(xiàn)已審理終結。
公訴機關指控：2015年6月16日上午，被告人徐某駕駛浙F×××××重型特殊結構貨車（車輛所有人嘉興市鼎業(yè)新型建材有限公司）從平湖市新埭鎮(zhèn)某工地出發(fā)，沿乍浦鎮(zhèn)乍王路由北向南行駛至建利村萬好汽貿(mào)路段時，失控撞到陸某停放在行車道內(nèi)的浙F×××××輕型普通貨車及其牽引的王某駕駛的浙F×××××小型轎車，造成在道路上正常進行牽引繩索作業(yè)的蘇某當場死亡，王某、陸某受傷及車輛損壞的重大交通事故。經(jīng)嘉興市公安局港區(qū)分局交通警察大隊認定：被告人徐某負事故的全部責任。
另查明，事故發(fā)生后被告人徐某打電話報警，仍在現(xiàn)場等候，歸案后如實供述了自己的罪行；同時本案民事賠償已與被害人蘇某家屬達成協(xié)議并履行，且得到了被害人蘇某家屬及被害人王某、陸某的諒解。
上述犯罪事實，被告人徐某在開庭審理過程中亦無異議，且有受案登記表、被害人陳述、證人證言、駕駛證和行駛證復印件、車輛信息、道路交通事故現(xiàn)場圖、現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場照片、道路交通事故認定書、法醫(yī)病理鑒定意見書、交通事故車輛技術檢驗報告、接警單、人民調解協(xié)議書、收條、諒解書、抓獲經(jīng)過、違法犯罪經(jīng)歷查詢證明、戶籍證明等證據(jù)予以證實，足以認定。
本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法律法規(guī)，駕駛機動車遇雨天車速過快，導致車輛側滑駛過中心實線，為避免與交會車相撞，慌亂間向右急打方向并制動，結果失控撞擊停放的車輛和作業(yè)人員，致一人死亡、二人受傷和車輛損壞的交通事故，被告人徐某負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，應予支持。被告人徐某有自首情節(jié)，依法可以從輕處罰；同時被告人徐某方已經(jīng)與死者家屬達成賠償協(xié)議并履行，且取得死者家屬和被害人的諒解，也可酌情從輕處罰，并可依法適用緩刑，被告人徐某的辯護人對此提出的辯護意見可予采納。據(jù)此，為懲治犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款及最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：
被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月、緩刑一年六個月（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。
被告人徐某回到社會后，應當遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督管理，接受教育，完成公益勞動，做一名有益社會的公民。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省嘉興市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 馬偉勤
二〇一五年八月二十一日
書記員 沈琳琳
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
