（2015）溫平刑初字第664號
——浙江省平陽縣人民法院(2015-7-2)
（2015）溫平刑初字第664號
公訴機(jī)關(guān)浙江省平陽縣人民檢察院。
被告人黃某，務(wù)工。因涉嫌犯搶劫罪于2015年4月3日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕�，F(xiàn)羈押于平陽縣看守所。
指定辯護(hù)人吳富兵，浙江九州大眾律師事務(wù)所律師。
平陽縣人民檢察院以溫平檢公訴刑訴（2015）420號起訴書指控被告人黃某犯搶劫罪，于2015年6月23日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。平陽縣人民檢察院指派代理檢察員李喆人出庭支持公訴，被告人黃某及指定辯護(hù)人吳富兵到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月15日晚18時(shí)許，因鄭佳萍（已判刑）與李某乙在電話中發(fā)生口角糾紛，被告人黃某遂與鄭紹奎、鄭紹秀、馬占全、張老二、鄭紹碧（均已判刑）、石朝陽（另案處理）商量要教訓(xùn)李某乙并對其進(jìn)行搶劫。當(dāng)晚21時(shí)許，鄭佳萍、鄭紹碧將李某乙?guī)е疗疥柨h鰲江鎮(zhèn)“萬達(dá)”廣場附近的橋上，由事先在此等候的被告人黃某及鄭紹秀、鄭紹奎、馬占全、張老二等人用拳腳、石頭對李某乙進(jìn)行毆打，并用菜刀對其威脅，搶走其隨身攜帶的現(xiàn)金人民幣300元及“蘋果”4代手機(jī)1部，后又逼迫其說出銀行卡密碼，由馬占全到平陽縣鰲江鎮(zhèn)郵政儲(chǔ)蓄銀行江濱營業(yè)廳從自動(dòng)取款機(jī)上取出人民幣400元。后石朝陽等人又冒充公安人員，使用李某乙的手機(jī)聯(lián)系其親戚朋友，以李某乙販賣毒品為由，要求匯款人民幣5000元對其保釋，但未果。經(jīng)鑒定，李某乙面部損傷造成局部軟組織挫傷，其損傷程度評定為輕微傷；涉案的“蘋果”4代手機(jī)價(jià)值人民幣300元。
上述事實(shí)，被告人黃某在開庭審理過程中亦無異議，且有其以前的供述，同案犯鄭佳萍、鄭紹奎、鄭紹秀、馬占全、張老二、鄭紹碧交代及刑事判決書，被害人李某乙陳述，證人李某甲證言，辨認(rèn)筆錄，取款記錄，價(jià)格鑒定書，人體損傷程度鑒定書，身份信息，抓獲經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人黃某以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力手段劫取他人財(cái)物，其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人黃某積極參與搶劫犯罪，并非在共同犯罪中起次要或輔助作用，故辯護(hù)人辯稱被告人黃某系從犯的意見，不予采納。鑒于被告人黃某在法庭上能自愿認(rèn)罪，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人據(jù)此要求對其從輕處罰的辯護(hù)意見，予以采納。被告人的共同違法所得，依法責(zé)令退賠。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人黃某犯搶劫罪，判處判處有期徒刑三年八個(gè)月，并處罰金人民幣5000元。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2018年12月2日止。）
二、責(zé)令被告人黃某共同退賠在本院（2015）溫平刑初字第604號刑事判決中認(rèn)定的違法所得人民幣1000元，返還被害人李雄。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 金亮君
人民陪審員 裴 倫
人民陪審員 楊麗亞
二〇一五年七月二日
代書 記員 胡瓊方
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
