自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）甬慈刑初字第1057號(hào)
公訴機(jī)關(guān)浙江省慈溪市人民檢察院。
被告人袁某，農(nóng)民。因涉嫌犯銷售有毒、有害食品罪于2013年10月23日被慈溪市公安局取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人陳軍，浙江之星律師事務(wù)所律師。
浙江省慈溪市人民檢察院以慈檢公訴刑訴（2015）908號(hào)起訴書指控被告人袁某犯銷售有毒、有害食品罪，于2015年6月1日向本院提起公訴，并建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�。本院于同日立案，�?jīng)審查認(rèn)為本案不宜適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖�，于同�?月19日轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖�，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。浙江省慈溪市人民檢察院指派檢察員朱軍路出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人陳軍到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
浙江省慈溪市人民檢察院指控：
2013年3月，被告人袁某作為寧波市某某公司負(fù)責(zé)人，明知“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”不具有相關(guān)質(zhì)量證明文件，仍將上述減肥膠囊10盒銷售給在慈溪市掌起鎮(zhèn)鎮(zhèn)中路橫街慈溪市某某藥品公司內(nèi)擔(dān)任藥劑師的夏某（已判刑）。經(jīng)寧波市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，在該減肥膠囊中檢出非法添加的化學(xué)物質(zhì)酚酞、鹽酸西布曲明。經(jīng)查，該化學(xué)物質(zhì)為國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單（第一批）》上的物質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為“有毒、有害的非食品原料”。
2013年10月23日，被告人袁某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)為證明上述事實(shí)，向法庭提交了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人袁某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。被告人袁某有自首情節(jié)。提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以懲處。
被告人袁某對(duì)起訴書指控的基本犯罪事實(shí)及罪名均無異議。
辯護(hù)人陳軍對(duì)起訴書指控被告人袁某犯銷售有毒、有害食品罪的基本犯罪事實(shí)及罪名均無異議，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人袁某從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2013年3月，被告人袁某作為寧波市某某公司負(fù)責(zé)人，明知“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”不具有相關(guān)質(zhì)量證明文件，仍將上述減肥膠囊10盒銷售給在慈溪市掌起鎮(zhèn)鎮(zhèn)中路橫街慈溪市某某藥品公司內(nèi)擔(dān)任藥劑師的夏某（已判刑）。經(jīng)寧波市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，在該減肥膠囊中檢出非法添加的化學(xué)物質(zhì)酚酞、鹽酸西布曲明。經(jīng)查，該化學(xué)物質(zhì)為國(guó)家食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)布的《保健食品中可能非法添加的物質(zhì)名單（第一批）》上的物質(zhì)，應(yīng)認(rèn)定為“有毒、有害的非食品原料”。
2013年10月23日，被告人袁某主動(dòng)至慈溪市公安局治安管理大隊(duì)投案自首。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)庭審質(zhì)證、本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.證人夏某的證言，證實(shí)：其是慈溪市掌起鎮(zhèn)某某藥品公司的藥劑師。2013年3月，寧波市海曙區(qū)創(chuàng)新美容化妝品有限公司業(yè)務(wù)員袁某上門向其推銷“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”，其在明知該產(chǎn)品沒有相關(guān)合格證明，并無法在網(wǎng)上查驗(yàn)的情況下，以56元一瓶的價(jià)格，向袁某購(gòu)進(jìn)了10瓶該種減肥藥，并放于店內(nèi)銷售。
2.證人范某的證言，證實(shí)：其的慈溪市掌起鎮(zhèn)某某藥品公司的員工夏某，從寧波市海曙區(qū)創(chuàng)新美容化妝品有限公司業(yè)務(wù)員袁某處購(gòu)進(jìn)了“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”放在店里銷售。夏某主要是負(fù)責(zé)該藥店的日常經(jīng)營(yíng)管理等。
3.寧波市抽樣記錄及憑證、慈溪市食品藥品監(jiān)督管理局調(diào)查筆錄，證實(shí)：慈溪市食品藥品監(jiān)督管理局對(duì)慈溪市掌起鎮(zhèn)某某藥品公司銷售的“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”進(jìn)行抽樣并送寧波市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)的情況。
4.寧波市藥品檢驗(yàn)所檢測(cè)報(bào)告書、慈溪市食品安全委員會(huì)辦公室證明，證實(shí)：經(jīng)寧波市藥品檢驗(yàn)所檢驗(yàn)，被送檢的“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”中檢出酚酞、鹽酸西布曲明成份，檢驗(yàn)結(jié)果不符合規(guī)定，上述物質(zhì)應(yīng)當(dāng)依法認(rèn)定為“有毒、有害的非食品原料”，該“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊”為有毒、有害食品。
5.辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)：被告人袁某與證人夏某能互相辨認(rèn)的情況。
6.到案經(jīng)過，證實(shí)：被告人袁某的到案經(jīng)過情況。
7.身份證明，證實(shí)：被告人袁某的身份情況。
8.刑事判決書，證實(shí)：證人夏某因本案被判刑的情況。
9.病歷資料，證實(shí)：被告人袁某患有肝炎及重度抑郁癥。
10.被告人袁某的供述筆錄，供認(rèn)：2013年3月，其在沒有驗(yàn)證“阿拉思嘉牌閃電瘦印度藤黃果減肥膠囊（閃電瘦）”是否真?zhèn)危瑳]有相關(guān)合格證明的情況下，仍將該減肥藥銷售給慈溪市掌起鎮(zhèn)某某藥品有限公司的藥劑師夏某。
本院認(rèn)為，被告人袁某銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品，其行為已構(gòu)成銷售有毒、有害食品罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人袁某有自首情節(jié)，依法予以從輕處罰。辯護(hù)人陳軍請(qǐng)求對(duì)被告人袁某從輕處罰的相關(guān)合理辯護(hù)意見，本院予以采納。根據(jù)被告人袁某的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，結(jié)合其身體狀況，依法可以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百四十四條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十八條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人袁某犯銷售有毒、有害食品罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年四個(gè)月，并處罰金人民幣六千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。并處的罰金限本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納本院。）
二、禁止被告人袁某在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。
（禁止令期限從判決生效之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省寧波市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本二份。
審　判　長(zhǎng)　胡　 益　 平
代理審判員　徐　 杰　 豐
人民陪審員　楊　 法　 弟
二〇一五年八月二十七日
書　記　員　胡嘉婷（代）
附：
一、《中華人民共和國(guó)刑法》相關(guān)條文
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第七十二條對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
宣告緩刑，可以根據(jù)犯罪情況，同時(shí)禁止犯罪分子在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事特定活動(dòng)，進(jìn)入特定區(qū)域、場(chǎng)所，接觸特定的人。
被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條拘役的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上一年以下，但是不能少于二個(gè)月。
有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
第一百四十四條在生產(chǎn)、銷售的食品中摻入有毒、有害的非食品原料的，或者銷售明知摻有有毒、有害的非食品原料的食品的，處五年以下有期徒刑，并處罰金；對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處五年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；致人死亡或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，依照本法第一百四十一條的規(guī)定處罰。
二、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害食品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)條文
第十八條對(duì)實(shí)施本解釋規(guī)定之犯罪的犯罪分子，應(yīng)當(dāng)依照刑法規(guī)定的條件嚴(yán)格適用緩刑、免予刑事處罰。根據(jù)犯罪事實(shí)、情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，對(duì)于符合刑法規(guī)定的緩刑適用條件的犯罪分子，可以適用緩刑，但是應(yīng)當(dāng)同時(shí)宣告禁止令，禁止其在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)從事食品生產(chǎn)、銷售及相關(guān)活動(dòng)。