（2015）通刑初字第639號
——北京市通州區(qū)人民法院(2015-8-17)
（2015）通刑初字第639號
公訴機(jī)關(guān)北京市通州區(qū)人民檢察院。
被告人魏×，男，24歲（1990年12月1日出生）。因涉嫌犯以危險方法危害公共安全罪于2015年5月10日被羈押，次日被刑事拘留，同年6月10日經(jīng)北京市公安局通州分局決定被取保候?qū)�，同�?月17日經(jīng)北京市通州區(qū)人民檢察院決定被重新取保候?qū)彙?br>
北京市通州區(qū)人民檢察院以京通檢公訴刑訴（2015）536號起訴書指控被告人魏×犯以危險方法危害公共安全罪，于2015年7月22日向本院提起公訴。本院于次日立案后，依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了本案。北京市通州區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王利民出庭支持公訴，被告人魏×到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市通州區(qū)人民檢察院指控：2015年5月10日15時30分許，被告人魏×在位于本市通州區(qū)張家灣鎮(zhèn)北大化村×號的辦公室內(nèi)，因借款問題與黎×發(fā)生口角后，將事先準(zhǔn)備好的天然氣液化氣罐閥門擰開，放出天然氣，并欲用打火機(jī)點(diǎn)燃，后被查獲。
另查明，作案工具打火機(jī)1個、煤氣罐1個已被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場扣押。
被告人魏×在開庭審理過程中對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，表示認(rèn)罪。
上述事實(shí)，有證人黎×、劉×、帥×的證言，被告人魏×的供述，現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、物證照片，視聽資料，書證110接警單、接報(bào)案經(jīng)過、到案經(jīng)過、破案經(jīng)過、工作說明、扣押決定書、扣押清單、欠條、常住人口基本信息、電話查詢記錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人魏×以點(diǎn)燃液化石油氣的方式危害公共安全，其行為已構(gòu)成以危險方法危害公共安全罪，依法應(yīng)予懲處。北京市通州區(qū)人民檢察院指控被告人魏×犯以危險方法危害公共安全罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。被告人魏×到案后如實(shí)供述所犯罪行，依法可以從輕處罰。鑒于被告人魏×無犯罪記錄，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，有坦白情節(jié)，并考慮到本案其他具體情節(jié)，本院依法決定對其從輕處罰并適用緩刑。綜上，本院根據(jù)被告人魏×犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度等，依照《中華人民共和國刑法》第一百一十四條、第六十七條第三款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人魏×犯以危險方法危害公共安全罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。
二、扣押在案的打火機(jī)一個，予以沒收；扣押在案的煤氣罐一個，退回公訴機(jī)關(guān)處理。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判長 朱長軍人民陪審員朱瑞林人民陪審員胡曉波
二〇一五年八月十七日
書記員 徐 春 雨
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
