（2015）杭蕭刑初字第1960號
——浙江省杭州市蕭山區(qū)人民法院(2015-9-29)
（2015）杭蕭刑初字第1960號
公訴機(jī)關(guān)杭州市蕭山區(qū)人民檢察院。
被告人周某，冒名周某甲，農(nóng)民，；因犯盜竊罪于1996年11月26日被判處有期徒刑五年，剝奪政治權(quán)利一年；因犯搶劫罪、盜竊罪于2002年1月7日被判處有期徒刑五年六個月，并處罰金3000元；因使用偽造的機(jī)動車駕駛證于2013年1月21日被行政拘留七日，同時因使用偽造的機(jī)動車駕駛證、駕駛與駕駛證載明的準(zhǔn)駕車型不相符合的車輛，被行政罰款2500元；因未取得駕駛證駕駛機(jī)動車、使用偽造的機(jī)動車駕駛證于2013年12月26日被行政罰款2500元；因本案于2015年6月19日被臨時羈押于深圳市龍崗區(qū)看守所，同年6月24日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕，現(xiàn)羈押于杭州市蕭山區(qū)看守所。
杭州市蕭山區(qū)人民檢察院以杭蕭檢公訴刑訴（2015）1350號起訴書指控被告人周某犯詐騙罪，于2015年9月17日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。杭州市蕭山區(qū)人民檢察院代理檢察員王璐、被告人周某到庭參加了訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控：
2015年2月初，被告人周某冒用“周某甲”的身份信息，謊稱隸屬于杭州市某甲客運(yùn)有限公司的浙A×××××的大巴車為其本人所有，以此與被害人劉某商量合伙入股經(jīng)營該大巴車。后被告人周某偽造了一份蓋有杭州市捷旅客運(yùn)有限公司公章的《車輛合伙投入經(jīng)營協(xié)議書》，與被害人劉某簽訂該協(xié)議，并騙得被害人劉某“入股費(fèi)”9萬元。
上述事實，被告人周某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人劉某的陳述，證人趙某、俞某、羅某的證言，辨認(rèn)筆錄，接受證據(jù)清單，《車輛合伙投入經(jīng)營協(xié)議書》，收條復(fù)印件，《駕駛員聘用協(xié)議書》，收據(jù)，車輛信息，登記保存清單及車輛照片，周某、周某甲2013年詢問筆錄，周某甲的駕駛證復(fù)印件，周某偽造的駕駛證復(fù)印件，周某甲身份信息復(fù)印件，證明，臨時羈押證明，入所健康及傷情檢查登記表，刑事判決書，違法信息查詢，公安行政處罰決定書，案發(fā)經(jīng)過，抓獲經(jīng)過，被告人周某的身份證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為：被告人周某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實、隱瞞真相的方法，騙取他人財物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人周某有前科劣跡，應(yīng)酌情從重處罰。其歸案后能如實供述自己的罪行，可以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人周某犯詐騙罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金6000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2017年12月18日止。罰金限在判決生效后十日內(nèi)繳納）。
二、尚未追回的被告人周某犯罪所得贓款，繼續(xù)予以追繳。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省杭州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判員 吳海云
二〇一五年九月二十九日
書記員 徐王劍
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
