自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）泉刑初字第00127號
公訴機(jī)關(guān)阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院。
被告人張某甲，男，漢族，1990年6月12日出生于安徽省阜陽市，阜陽市公交四公司職工，住安徽省阜陽市潁東區(qū)。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2014年8月20日被抓獲；同月22日因吸毒被阜陽市公安局潁泉分局給予行政拘留5日的行政處罰；同月26日被阜陽市公安局潁泉分局刑事拘留，同年9月30日被監(jiān)視居住，2015年6月9日被本院決定取保候?qū)彛?015年8月20日被本院決定由阜陽市公安局潁泉分局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)羈押于阜陽市看守所.
辯護(hù)人樊萬峰，安徽淮都律師事務(wù)所律師。
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院以泉檢公訴刑訴（2015）75號起訴書指控被告人張某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年6月4日向本院提起公訴。按照阜陽市中級人民法院指定管轄的決定，本院適用普通程序，依法組成合議庭于2015年6月23日公開開庭審理了本案。阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指派代理檢察員吳麗春出庭支持公訴，被告人張某甲及其辯護(hù)人樊萬峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院指控：2014年2月份一天，被告人張某甲和陳明明（另案處理）在位于阜陽市潁東區(qū)的陳明明家中吸食毒品，之后二人又到位于阜陽市潁東區(qū)亳州路40號4戶的張某甲家中繼續(xù)吸食毒品。
2014年6、7月份一天，被告人張某甲和陳明明在位于阜陽市潁東區(qū)亳州路40號4戶的張某甲家中吸毒時，張某甲母親突然回家，二人感覺不安全，后又到陳明明家中繼續(xù)吸毒。
2014年5、6月份的一天，被告人張某甲和陳明明先是在位于阜陽市潁東區(qū)的陳明明家中吸食毒品，之后二人又到位于阜陽市潁東區(qū)亳州路40號4戶的張某甲家中繼續(xù)吸食毒品。
對指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了被告人供述和辯解，證人證言，書證，鑒定意見，辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄等證據(jù)。認(rèn)為：被告人張某甲多次容留他人吸毒，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百五十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以容留他人吸毒罪追究其刑事責(zé)任。
被告人張某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的容留他人吸毒罪犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱并自愿認(rèn)罪。對公訴機(jī)關(guān)提交的指控證據(jù)無異議。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見：對公訴機(jī)關(guān)指控罪名及事實(shí)無異議，張某甲具有自首情節(jié)，積極繳納罰金，認(rèn)罪、悔罪態(tài)度較好，可對其減輕處罰，建議對張某甲免予刑事處罰。
經(jīng)審理查明：2014年2月份一天，被告人張某甲和吸毒人員陳明明（另案處理）在陳明明位于阜陽市潁東區(qū)河?xùn)|辦事處趙大村陳后莊40戶的家中共同吸食毒品，隨后被告人張某甲在其位于阜陽市潁東區(qū)亳州路40號4戶的住宅內(nèi)容留陳明明繼續(xù)吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2014年5、6月份的一天，被告人張某甲和陳明明在陳明明家中共同吸食毒品，因陳明明家屬張某乙突然回家并與陳明明因家庭瑣事發(fā)生爭吵，后張某甲在其住宅內(nèi)容留陳明明繼續(xù)吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年6、7月份一天，被告人張某甲在其住宅內(nèi)容留吸毒人員陳明明共同吸食毒品。期間因張某甲母親返回，二人至陳明明家中繼續(xù)吸食毒品甲基苯丙胺。
2014年8月20日，被告人張某甲在陳明明家中吸食毒品時被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。經(jīng)檢驗(yàn)，被告人張某甲的尿檢呈冰毒陽性。
以上事實(shí)，有以下公訴機(jī)關(guān)提供經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)查證屬實(shí)的證據(jù)證實(shí)。
1、書證
（1）受案登記表、指定管轄決定書、立案決定書，證明被告人張某甲涉嫌犯容留他人吸毒罪一案，阜陽市公安局于2014年8月25日指定阜陽市公安局潁泉分局管轄，該局2014年8月26日立案偵查。
（2）被告人張某甲的個人信息一份，證明被告人張某甲犯罪時達(dá)到刑事責(zé)任年齡，具有刑事責(zé)任能力。
（3）前科情況查詢證明，證明被告人張某甲無前科犯罪記錄。
（4）抓獲經(jīng)過，證明2014年8月20日18時許，阜陽市公安局巡警支隊民警在本市潁東區(qū)河?xùn)|辦事處趙大村陳后莊40戶陳明明家將涉毒人員陳明明、張某甲抓獲。
（5）情況說明，證明阜陽市公安局潁上路派出所2014年8月22日對張某甲進(jìn)行詢問，張某甲誤將日期簽成8月24日，已補(bǔ)正。
（6）公安機(jī)關(guān)提取的張某甲手機(jī)通話記錄數(shù)據(jù)，證明2014年7月至8月20日，被告人張某甲多次與陳明明（152××××6665）手機(jī)通話。
（7）阜陽市公安局《行政處罰決定書》，證明2014年8月22日，被告人張某甲因吸毒被阜陽市公安局給予行政拘留五日的處罰。
（8）泉檢公訴刑訴（2015）76號起訴書、開庭筆錄，證明該三起犯罪事實(shí)同樣對陳明明進(jìn)行指控，且庭審中，陳明明對該三起犯罪事實(shí)及證據(jù)均無異議。
（9）阜陽市公共交通總公司出具的“2014年1-8月份張某甲工資收入證明”，證明張某甲2014年1-8月份工資數(shù)額。
2、辨認(rèn)、指認(rèn)筆錄
（1）辨認(rèn)筆錄，證明2014年9月18日，通過混雜辨認(rèn)，陳明明指認(rèn)出6號張某甲就是多次與其一起吸毒的人。
（2）現(xiàn)場指認(rèn)筆錄附照片三張，證明2015年5月5日，陳明明指認(rèn)現(xiàn)場位于本市潁東區(qū)亳州路40號（張某甲家）。
3、鑒定意見
現(xiàn)場檢測報告書，證明2014年8月20日18時許，被告人張某甲的尿樣檢測呈冰毒陽性。
4、證人證言
（1）證人張某乙證言
其是陳明明的妻子。以前不認(rèn)識張某甲，也沒有發(fā)現(xiàn)過陳明明和他朋友吸毒。2014年天還熱的一天中午11點(diǎn)來鐘（具體日期記不住了），其回潁東區(qū)陳后莊的家中，在客廳內(nèi)見到一名男子（后來知道是張某甲）在玩電腦，陳明明在一旁用拖把拖地，因?yàn)槠湎雨惷髅鞴馀苋ネ�，就和他吵了幾句，回潁西鎮(zhèn)其媽家去了。其沒有看見他倆吸毒。和陳明明發(fā)生爭吵時，除張某甲沒有其他人在場。其走時，陳明明和張某甲還在家中。
（2）證人毛某證言
其是張某甲母親，具體時間記不清楚，當(dāng)時天氣不熱不冷，是上半年，其從菜市回家，才到家門口，就看見張某甲和陳明明進(jìn)入張某甲屋內(nèi)，他們看見其回家了，在屋內(nèi)待了大約三四分鐘，兩個人就出門走了。其沒有看見張某甲和陳明明吸毒，進(jìn)屋的時候就看見張某甲和陳明明在張某甲屋內(nèi)站著。
5、被告人供述與辯解
（1）被告人張某甲供述和辯解
其2013年9月份認(rèn)識陳明明。其和陳明明在其家中總共吸食過三次毒品。2014年2月份時候，其和陳明明兩個人在陳明明家中吸毒，毒品是陳明明買的，后又和陳明明到其家中繼續(xù)吸食毒品。2014年5月份的一天，其給陳明明200元買毒品，買毒品的錢是其工資，在陳明明家吸毒，陳明明的妻子回來，其和陳明明又到其家吸毒。2014年6月的一天，其和陳明明每人對了100元買毒品，正在其家吸毒，聽見開門，一看其媽回來，其和陳明明又到陳明明家吸食冰毒。
（2）同案犯陳明明供述和辯解
其和張某甲在張某甲家吸過三次毒。2014年2月份左右的一天中午，其和張某甲兩個人在其家中吸毒，后又和張某甲到張某甲家中繼續(xù)吸食毒品。2014年7月底的一天，其買了200元的冰毒，當(dāng)時張某甲給其100元其沒要，和張某甲在他臥室內(nèi)吸毒，當(dāng)時張某甲的媽回來，其二人拿著吸壺坐其車到其家中吸毒，張某甲的媽沒有發(fā)現(xiàn)其二人吸毒，吸毒的吸壺是張某甲的。2014年夏天具體時間記不清了，張某甲在一樓打電腦吸毒，其在二樓睡覺，其妻子張某乙回來和其吵架，生氣走了，其開車和張某甲去張某甲家中和張某甲一起吸毒，毒品和工具都是張某甲的。
本院認(rèn)為：被告人張某甲明知他人吸食毒品，仍多次為他人提供場所吸毒，其行為妨害社會管理秩序，已構(gòu)成容留他人吸毒罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。其辯護(hù)人提出被告人系自首的辯護(hù)意見。經(jīng)查，雖被告人張某甲因吸毒被抓獲，但其交代容留他人吸毒犯罪事實(shí)之前，公安機(jī)關(guān)已通過現(xiàn)場檢測掌握了張某甲有吸毒行為，亦從陳明明供述中掌握被告人有容留他人吸毒犯罪之重大嫌疑，此種情形下被告人對自己實(shí)施的主要犯罪事實(shí)的供述，因已失去“僅因形跡可疑被查詢”或主動投案的前提條件，不能認(rèn)定為自首，應(yīng)認(rèn)定為坦白。辯護(hù)人關(guān)于被告人系自首的辯護(hù)意見不予采納。鑒于被告張某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，酌情予以從輕處罰。辯護(hù)人建議對被告人免于刑事處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查，本案中系毒友間為相互享樂而相互容留對方吸毒。容留他人吸毒實(shí)為對吸食毒品的縱容和幫助，使之難以被外界發(fā)現(xiàn)以逃避相關(guān)部門處理，不僅侵害了他人的身心健康還妨礙了國家對毒品的管制制度，給正常的社會秩序帶來潛在的不穩(wěn)定因素和現(xiàn)實(shí)危害，具有社會危害性，必須予以嚴(yán)厲懲處，故對其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百五十四條、第六十七條第三款、第四十二條、第五十二條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某甲犯容留他人吸毒罪，判處拘役三個月，并處罰金人民幣四千元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月20日起至2015年10月13日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審　判　長　　程　芳
審　判　員　　曹　潔
人民陪審員　　寧振南
二〇一五年八月二十日
書　記　員　　鄭晴晴