（2015）通刑初字第0332號
——江蘇省南通市通州區(qū)人民法院(2015-7-31)
（2015）通刑初字第0332號
公訴機關南通市通州區(qū)人民檢察院。
被告人顧某，江蘇郵政速遞物流有限公司疊石橋營業(yè)部攬投員。因涉嫌交通肇事罪，于2015年6月4日被南通市通州區(qū)公安局取保候審。
南通市通州區(qū)人民檢察院以通檢檢調刑訴（2015）70號起訴書指控被告人顧某犯交通肇事罪，于2015年7月15日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序審理。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，于2015年7月31日公開開庭審理了本案。南通市通州區(qū)人民檢察院指派檢察員顧國新出庭支持公訴，被告人顧某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
南通市通州區(qū)人民檢察院指控，2014年9月11日19時12分左右，被告人顧某駕駛蘇F×××××輕型專項作業(yè)車，由南向北行駛至南通高新技術產業(yè)開發(fā)區(qū)世紀大道60路公交車國盛義烏城站東側地段時，因其夜間行駛對路面動態(tài)觀察不夠，越過禁止標線駛入對方向車道，致使該車前部右側與從公交車下車后等過道路的黃某（女，1941年2月17日生，原住南通市通州區(qū)某某鎮(zhèn)人民巷98號）的身體發(fā)生碰撞，造成黃某當日死亡。經南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊認定，被告人顧某承擔事故的全部責任。
案發(fā)后，被告人顧某立即停車報警求助，到案后如實供述交通肇事的事實，并與被害人黃某的近親屬達成調解協(xié)議，得到被害人近親屬的諒解。
上述事實，被告人顧某在開庭審理過程中亦無異議，并有證人張某、邱某等人的證言，駕駛證及行駛證復印件及信息查詢結果、車輛保險單復印件，南通市通州區(qū)公安局交通警察大隊制作的道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖及現(xiàn)場照片、出具的道路交通事故認定書、道路交通事故車輛技術檢驗報告、122受理單、機動車信息查詢、駕駛證信息、違法記錄查詢及發(fā)破案經過，南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的理化鑒定意見書、南通市通州區(qū)公安局物證鑒定室出具的法醫(yī)學尸體檢驗鑒定意見書、道路交通事故痕跡檢驗意見書等鑒定意見，書證：中國大地財產保險股份有限公司機動車交通事故責任強制保險單、道路交通事故損害賠償調解書、諒解書、收條等，以及被告人顧某的供述和辯解等證據(jù)證實，足以認定。
本院認為，被告人顧某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顧某在案發(fā)后主動報警，并滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述本案的犯罪事實，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人顧某系初犯、偶犯，且當庭自愿認罪，有悔罪表現(xiàn)，得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下：
被告人顧某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內通過本院或直接向江蘇省南通市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本兩份。
代理審判員 薛衛(wèi)晶
二〇一五年七月三十一日
書 記 員 陳 燕
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
