（2015）梅刑初字第161號
——吉林省梅河口市人民法院(2015-5-20)
（2015）梅刑初字第161號
公訴機(jī)關(guān)：吉林省梅河口市人民檢察院。
被告人：趙某，男，1986年4月3日出生，漢族，初中文化，無職業(yè)；曾因犯尋釁滋事罪，于2008年11月24日被本院判處拘役二個月；因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年2月16日被梅河口市公安局取保候?qū)彛?015年5月11日被本院依法決定逮捕�，F(xiàn)羈押于梅河口市看守所。
吉林省梅河口市人民檢察院以梅檢刑訴（2015）112號起訴書指控被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年5月11日向本院提起公訴，本院經(jīng)審查于同日受理，依法適用簡易程序，于2015年5月14日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員周秉權(quán)、王夢詩出庭支持公訴，被告人趙某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
梅河口市人民檢察院指控：被告人趙某于2015年2月8日0時38分許，醉酒駕駛車牌號為吉EC2937的夏利車，沿梅河大街由西向東行駛，駛至東方家居商場前左轉(zhuǎn)到鐵北街民安北苑小區(qū)附近后，該車由同車人朱某駕駛，駛至崇民路與民和街交匯處時與王某某駕駛的面包車發(fā)生交通事故；經(jīng)鑒定，被告人趙某靜脈血液中乙醇含量為148.70㎎／100ml。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人趙某醉酒駕駛機(jī)動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。
被告人趙某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)基本一致。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的證人證言、被告人供述與辯解、長（公）（刑技）鑒（理化）字（2015）157號理化檢驗(yàn)鑒定書、影像抓拍照片、駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單、機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、發(fā)破案報(bào)告、酒精檢測說明、（2008）梅刑初字第198號刑事判決書、被告人戶籍信息證明、被告人身份證復(fù)印件及視聽資料等在卷證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人趙某身為機(jī)動車駕駛員，無視法律規(guī)定，在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，具有悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰；被告人曾因犯尋釁滋事罪被本院判處拘役二個月，系有犯罪前科，對其酌情從重處罰。綜上，根據(jù)本案被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條及第五十三條的規(guī)定，判決如下：
被告人趙某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金人民幣一千元（已繳納）。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，現(xiàn)行羈押一日折抵刑期一日，即自2015年5月11日起至2015年6月10日止。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審 判 長 王光慶
審 判 員 甘 甜
代理審判員 岳政超
二〇一五年五月二十日
書 記 員 王曉玉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
