（2015）高刑初字第217號
——山西省高平市人民法院(2015-7-6)
（2015）高刑初字第217號
公訴機(jī)關(guān)高平市人民檢察院。
被告人張某，男，1988年4月16日出生，漢族，高中文化，山西省高平市人。2015年6月3日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被高平市公安局取保候?qū)彙，F(xiàn)住高平市。
高平市人民檢察院以高市檢公訴刑訴（2015）177號起訴書指控被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2015年6月29日向本院提起公訴，并建議本院適用簡易程序?qū)徖�。本院審查受理后，依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。高平市人民檢察院指派檢察員許艷青出庭支持公訴，被告人張某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
高平市人民檢察院起訴指控：2015年5月4日23時(shí)50分許，被告人張某酒后駕駛小型轎車從長平煤礦行駛至高平市寺莊鎮(zhèn)趙莊村歌廳院內(nèi)，與馮某停放在院內(nèi)的轎車相撞，造成轎車損壞的交通事故。經(jīng)晉城市公安司法鑒定中心鑒定，張某血液中乙醇含量為121.4mg／100ml，系醉酒駕駛。經(jīng)事故責(zé)任認(rèn)定，張某負(fù)事故的全部責(zé)任，馮某不負(fù)事故責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人張某醉酒后駕駛機(jī)動車輛在道路上行駛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。請依法判處。公訴機(jī)關(guān)并提供了相關(guān)證據(jù)。
被告人張某對公訴機(jī)關(guān)起訴指控其的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，沒有異議。
經(jīng)審理查明的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)起訴指控的犯罪事實(shí)一致。另查明，案發(fā)后，被告人張某已與被害人馮某就民事賠償事宜達(dá)成了調(diào)解協(xié)議，被告人張某賠償了被害人馮某的經(jīng)濟(jì)損失。被告人張某對此亦無異議。并有公訴機(jī)關(guān)提供的高平市公安局的受案登記表、立案決定書；馮某、李某甲、李某乙、賈某某的詢問筆錄；晉城市公安司法鑒定中心的鑒定意見書；道路交通事故認(rèn)定書；協(xié)議書；被告人張某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人張某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為構(gòu)成了危險(xiǎn)駕駛罪，依法應(yīng)當(dāng)追究其的刑事責(zé)任。高平市人民檢察院起訴指控被告人張某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人張某醉酒后駕駛機(jī)動車在道路上行駛并發(fā)生交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，應(yīng)依法從重處罰；被告人張某在庭審中能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪、悔罪，且在案發(fā)后積極主動賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，依法可對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理醉酒駕駛機(jī)動車刑事案件適用法律若干問題的意見》第一條，第二條（一）項(xiàng)，第四條之規(guī)定，判決如下：
被告人張某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役一個月，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山西省晉城市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判員 李麥強(qiáng)
二〇一五年七月六日
書記員 袁秀偉
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
