（2015）煙芝刑初字第27號
——山東省煙臺市芝罘區(qū)人民法院(2015-2-12)
（2015）煙芝刑初字第27號
公訴機(jī)關(guān)山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院。
被告人孫某，山東省中魯遠(yuǎn)洋（煙臺）食品有限公司職工，中共黨員。2014年7月15日被刑事拘留，同年7月22日因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪被取保候?qū)彙?br>
山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院以煙芝檢公三刑訴（2014）624號起訴書指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年12月30日向本院提起公訴。本院于同日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。山東省煙臺市芝罘區(qū)人民檢察院檢察員高珺，被告人孫某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年7月7日17時(shí)許，被告人孫某醉酒后駕駛魯F×××××號重型普通客車沿?zé)熍_市芝罘區(qū)文化路由西向東行駛至交警一大隊(duì)門前處，其車右前角與順行的張永波駕駛的魯F×××××警號帕薩特轎車左側(cè)相刮，致兩車損壞。經(jīng)鑒定，被告人孫某每100毫升血液中乙醇含量為149.7毫克。經(jīng)交通管理部門認(rèn)定，被告人孫某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。案發(fā)后，被告人孫某與被害人協(xié)商一致，雙方損失各自承擔(dān)。
上述事實(shí)，被告人孫某在開庭審理過程中亦無異議，且有被告人孫某的供述，視聽資料，（煙）公（交）鑒（化）字（2014）191號理化檢驗(yàn)鑒定意見，道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，身份信息，機(jī)動車信息查詢結(jié)果單，公安機(jī)關(guān)出具的歸案經(jīng)過等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某在道路上醉酒駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立。鑒于被告人孫某歸案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，依法可予從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款之規(guī)定，判決如下：
被告人孫某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，緩刑三個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向山東省煙臺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。
審 判 長 趙 文 娟
人民陪審員 夏 德 家
人民陪審員 陳 維 友
二〇一五年二月十二日
書 記 員 楊楊（代）
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至：
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
