自拍偷自拍亚洲精品被多人伦好爽_www国产亚洲精品_日产精品久久久久久久性色_japanese在线播放国产_伊人久久精品一区二区三区__7777精品伊人久久久大香线蕉 _国产精品亚洲综合一区二区三区__国产探花在线精品一区二区_久久久久久亚洲精品

（2015）鄒刑初字第27號(hào)
公訴機(jī)關(guān)山東省鄒平縣人民檢察院。
被告人溫某，無業(yè)。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年9月17日被鄒平縣公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕�，F(xiàn)羈押于鄒平縣看守所。
鄒平縣人民檢察院以鄒檢公刑訴（2014）411號(hào)起訴書指控被告人溫某犯交通肇事罪，于2014年12月22日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。鄒平縣人民檢察院指派檢察員許學(xué)雷出庭支持公訴，被告人溫某到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。
鄒平縣人民檢察院指控，2014年9月12日22時(shí)許，被告人溫某無證駕駛魯A×××××號(hào)轎車，載著支某、孫某沿鄒平縣黛溪三路由北向南行駛至黃山一路路口南200米處時(shí)，與韓某騎的二輪電動(dòng)車右后側(cè)發(fā)生碰撞，致韓某嚴(yán)重顱腦損傷及胸腹部損傷而死亡。事故發(fā)生后，支某駕駛魯A×××××號(hào)轎車，載溫某一起駛離事故現(xiàn)場。經(jīng)鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，溫某負(fù)事故的全部責(zé)任。
對上述指控，公訴機(jī)關(guān)向法庭提供了書證、證人證言、被告人供述、鑒定意見等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人溫某的行為構(gòu)成交通肇事罪。提請本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定處罰，建議以交通肇事罪判處被告人溫某有期徒刑三年至五年。
被告人溫某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)提出，事故發(fā)生時(shí)，被害人是躺在路上的，他的車沒有和被害人的電動(dòng)車發(fā)生碰撞的辯解意見，對所舉證據(jù)無異議、無辯解意見，請求對其從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2014年9月12日22時(shí)許，被告人溫某無證駕駛朋友支某的魯A×××××號(hào)轎車，載著支某、孫某沿鄒平縣黛溪三路由北向南行駛至黃山一路路口南200米處時(shí)，因夜間未降低行駛速度，與韓某騎的二輪電動(dòng)車右后側(cè)發(fā)生碰撞，其轎車車底又與韓某本人發(fā)生碰擦，致韓某嚴(yán)重顱腦損傷及胸腹部損傷而死亡。事故發(fā)生后，支某駕駛魯A×××××號(hào)轎車，載溫某一起駛離事故現(xiàn)場。2014年9月16日，被告人溫某到濟(jì)南市公安局市中分局十六里河派出所投案。經(jīng)鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)依法認(rèn)定，溫某負(fù)事故的全部責(zé)任。
事故發(fā)生后，魯A×××××號(hào)肇事車輛的車主支某賠償被害人韓某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)23萬元。2015年3月5日，被告人溫某的近親屬代其與被害人韓某的近親屬自行協(xié)商達(dá)成賠償協(xié)議，溫某賠償被害人韓某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17萬元，已過付。被害人韓某的近親屬對被告人溫某表示諒解，建議對溫某從輕處罰，適用緩刑。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)證實(shí)：
（一）證人證言
1、證人支某證言，證實(shí)2014年9月12日22時(shí)許，被告人溫某駕駛他的魯A×××××號(hào)轎車載著他和一名女子的沿著鄒平縣城黛溪三路由北向南行駛時(shí)與他人發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，他下車摘掉車牌，駕駛肇事車輛逃離了現(xiàn)場。
2、證人張某證言，證實(shí)2014年9月12日22時(shí)，他駕車行駛到鄒平縣城黃山一路和黛溪三路路口南邊時(shí)，聽到車輛撞擊的聲音，知道是發(fā)生了事故，看到一輛黑色轎車停了下來一會(huì)后繼續(xù)往南行駛了。
3、證人李某證言，證實(shí)2014年9月12日22時(shí)許，他在事故地點(diǎn)附近的一家飯店吃飯，聽到車輛撞擊的聲音后跑到外面觀看，看見一個(gè)人躺在地上，一輛黑色轎車在安家牌坊門口停了一下繼續(xù)往南行駛了。
4、證人孫某證言，證實(shí)2014年9月12日20時(shí)許，被告人溫某駕車載著她和濟(jì)南的一名男子行駛至鄒平縣城黃山一路與黛溪三路路口南邊時(shí)聽到車輛撞擊的聲音，知道溫某發(fā)生交通事故。事故發(fā)生后，濟(jì)南的那名男子駕車載著她和溫某離開了現(xiàn)場。
5、證人吳某證言，證實(shí)她是被害人韓某的妻子，2014年9月12日，韓某在騎電動(dòng)車回家的路上發(fā)生交通事故，第二天她才知道。
（二）鑒定意見
1、鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)鄒公交認(rèn)字（2014）第387號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，證實(shí)被告人溫某負(fù)事故的全部責(zé)任，被害人韓某無事故責(zé)任。
2、鄒平縣公安局（鄒）公（刑）尸鑒字（2014）131號(hào)法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定意見書，證實(shí)被害人韓某符合交通事故致嚴(yán)重顱腦損傷及胸腹部損傷而死亡。
3、山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所（2014）痕鑒字ZP09011號(hào)交通事故司法鑒定意見書，證實(shí)事故現(xiàn)場散落物是在外力作用下從魯A×××××號(hào)轎車前保險(xiǎn)杠面板脫落的整體分離物；事故發(fā)生時(shí)，二輪電動(dòng)車處于頭西南尾東北的狀態(tài)；事故發(fā)生時(shí)，魯A×××××號(hào)轎車沿黛溪三路由北向南行駛至黃山一路路口南200米處，遇二輪電動(dòng)車，魯A×××××號(hào)轎車左前部與處于頭西南尾東北狀態(tài)的二輪電動(dòng)車右后側(cè)發(fā)生碰撞，魯A×××××號(hào)轎車車底又與二輪電動(dòng)車騎車人發(fā)生碰擦。事故發(fā)生后，魯A×××××號(hào)轎車駛離事故現(xiàn)場。
（三）勘驗(yàn)、檢查筆錄
鄒平縣公安局道路交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、道路交通事故現(xiàn)場圖、道路交通事故照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場位于鄒平縣黛溪三路與黃山一路路口向南200米，現(xiàn)場有肇事電動(dòng)車一輛，黑色散落物碎片，尸體一具。
（四）視聽資料
監(jiān)控錄像光盤一張，證實(shí)2014年9月12日22時(shí)2分，在鄒平縣黛溪三路安家村委路口一黑色轎車停下來，車上人員下車摘下車牌后繼續(xù)往南行駛的情況。
（五）書證
1、受案登記表，證實(shí)2014年9月12日22時(shí)07分，鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)接到電話報(bào)警稱，在鄒平縣黛溪三路黃山一路路口南200米，一輛轎車與一輛電動(dòng)車發(fā)生事故，請求出警。
2、常住人口信息，證實(shí)被告人溫某的出生日期、公民身份號(hào)碼，家庭住址等身份信息，被告人溫某犯罪時(shí)已達(dá)刑事責(zé)任年齡。
3、道路交通事故尸體處理通知書，證實(shí)2014年9月22日，鄒平縣公安局交通警察大隊(duì)將被害人韓某因交通事故死亡，尸體已經(jīng)檢驗(yàn)，應(yīng)辦理喪葬事宜通知被害人韓某的近親屬。
4、查詢證明，證實(shí)經(jīng)系統(tǒng)查詢，被告人溫某未辦理機(jī)動(dòng)車駕駛證。
5、歸案情況說明，證實(shí)2014年9月16日，被告人溫某到濟(jì)南市公安局市中分局十六里河派出所投案。
6、賠償協(xié)議書、諒解書、收到條，證實(shí)2015年3月5日，被告人溫某的近親屬代其與被害人韓某的近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，被告人溫某一次性賠償被害人韓某的近親屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)17萬元，被害人韓某的近親屬對被告人溫某表示諒解，建議對溫某從輕處罰，適用緩刑。
（六）被告人供述與辯解
被告人溫某供述，證實(shí)2014年9月12日22時(shí)許，他駕駛朋友支某的魯A×××××號(hào)轎車載著支某及孫某沿鄒平縣城黛溪三路由北向南行駛至黃山一路與黛溪三路路口南邊時(shí)發(fā)生了交通事故。事故發(fā)生后，支某摘下車牌駕駛肇事車載著他和孫某離開了現(xiàn)場，他于2014年9月16日到濟(jì)南市公安局市中分局十六里河派出所投案。
以上證據(jù)，經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為，被告人溫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛機(jī)動(dòng)車，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，且發(fā)生事故后逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)予刑罰處罰。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于被告人溫某所提出事故發(fā)生時(shí)，被害人是躺在路上的，他的車沒有和被害人的電動(dòng)車發(fā)生碰撞的辯解意見，經(jīng)查，被告人溫某駕駛的車輛與被害人韓某的二輪電動(dòng)車發(fā)生碰撞，其轎車車底又與韓某本人發(fā)生碰擦，致韓某嚴(yán)重顱腦損傷及胸腹部損傷而死亡的犯罪事實(shí)，有山東理工大學(xué)交通安全司法鑒定所、鄒平縣公安局的鑒定意見、證人張某、李某、孫某等證言、現(xiàn)場勘驗(yàn)、檢查筆錄等證據(jù)證實(shí)，證據(jù)之間相互印證，足以認(rèn)定，故該辯解意見不能成立，本院不予采納。
事故發(fā)生后，被告人溫某主動(dòng)投案，如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，可從輕處罰。被告人溫某賠償了被害人近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對其居住的社區(qū)無重大不良影響，故對其從輕處罰，適用緩刑。鄒平縣人民檢察院建議判處被告人溫某有期徒刑三年至五年的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。
據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、第七十六條之規(guī)定，判決如下：
被告人溫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向山東省濱州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審　判　長　　許冬梅
人民陪審員　　李守魚
人民陪審員　　趙　勇
二〇一五年三月六日
書　記　員　　李　萍